※ 引述《whisp1222 ()》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
: : 拜託你，不知道過程就別嘴砲了...
: : 去年因為賺了超過盈餘後還要調漲，在爭議之中，決定要檢討浮動油價機制。
: : 因為只用九個月就能賺比預計１２個月才能達到的目標還要多的錢，是對民進黨
: : 的執政不利的(因為在野黨會炒作與民爭利這種東西)。
: : 去年怎麼凍漲的?
: : 浮動油價機制中，原訂漲價幅度為基準價的１５％，去年只漲了１１．７％就讓中油
: : 賺到足夠的利潤了，所以立法院就修正了這個漲價幅度，從１５％-->１２％。
: : 因為只剩０．３％可以漲，其實沒什麼幫助，所以就等於把價格給鎖住了。
: 你的意思是說因為油價只漲11.7%就讓中油賺的飽飽的嗎?
: 但是中油卻說"中油今（96）年之盈餘主要源自探勘部門之海外分配油氣權益
: 、石化產品、油品外銷及轉投資等收益"
: 並不是因為只漲11.7就有這些盈餘
: 也因為這些盈餘加上中油又要漲價
中油從來沒有公佈他們的完整生產成本
根本無從知道油品價格是不是有反映成本
只有整體營虧可以看出來而已
我們不知道整體盈餘是不是因為油品漲了價格，所以有了油品銷售盈餘
而貢獻整體營收或是因為油品銷售虧損減少了，所以其他收入不必/減少
彌補油品銷售虧損使整體營收達到盈餘，但是最後的效果就是因為油價
調整使整體有盈餘
: 於是在在野黨鼓吹、執政黨軟弱才讓15%變成12% 使得油價凍漲
: 所以你上面的推論是倒因為果
請自己去看去年10月底立院委員會決議
跟去年行政院物價小組(?)會議決議
這版上以經炒過好幾次了....
: : 而到了新的一年，若是依照浮動油價機制的話，不管是用舊的15%，或是新的12%，這
: : 都有漲價的合法空間的。
: : 可是民進黨政府怎麼做的?
: : 它直接無視用了許多年的浮動油價機制，而逕行宣佈凍漲。
浮動油價機制沒有在什麼"多年"
2006/09 試行
2007/01 正式實施
2007/11 調整/凍結
2008/01 起未執行
2008/06 恢復
: 遊戲規則都可以隨時改了(15==>12)
規則本來就可以改，
只是規則的目的是什麼，修改又是為了什麼
合不合理而已....
: : 而一月份宣佈後，也提出了會搭配上配套方案的說明。
: : 結果是到了５２０都沒有配套方案。
: : 您認為這樣做，是對的嗎?
: : 這樣做，跟去年，是一樣的嗎?
: : 或許整個過程您不清楚，所以有誤解。
: : 但是，情況就是，兩者並不相同的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192