看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4414357.shtml 準監察院長王建?昨天在外雙溪社區接受訪問為張俊彥抱屈。他說,張俊彥離開交大才 去當企業顧問,有什麼不對?而且張俊彥沒拿錢,只有配車,這件事被渲染得太嚴重了。 另外,前天在立法院行使同意權時,共有四名監委被刷掉,外傳有人蠢蠢欲動,王建?昨 天火力全開,他呼籲所有的政黨、所有「有辦法」的人士,統統不要插手、不要講話, 讓馬英九總統用公開、公正的方法,提名沒有政黨色彩的人。否則監察院就是「死路一 條」。 上午王建?跟平常作息一樣出門,被守候在外的媒體圍住。針對張俊彥婉拒提名,王建?說 ,張俊彥已經離開交通大學,到企業擔任無給職顧問,也沒有拿好處,依照校長的身分去 擔任顧問,應該錢不少,但張校長沒拿,只是用了企業公司提供的司機,就被渲染成這樣 。 立法院前天行使監院人事同意權,王建?對結果也感到不滿。他說,民進黨看顏色,國民 黨也看顏色,都是這樣在搞。但他們口口聲聲說不要顏色,這些人就是說謊話不要臉。 外傳有人建議,被刷下來的三名監委應補提親民黨的人選,弭平府黨裂痕,王建?當場表 態反對。他說,政黨平衡的東西少搞,越搞就越糟糕,把監委當成個人的資產,怎麼可以 這樣呢。 王建?表示,今天準監委將開會,就監院何時上路交換意見,目前有兩種主張,一個是希 望愈快愈好,十六日就上路;另外有人認為,就任監委前,有許多像是包括向學校借調、 申請退休的事要做,十六日的時間有點趕。 王建?也表示,幾個人民關心的案件至少六個月內要有交代,譬如鐽震案和巴紐案應該先 辦,希望六個月內交出成績單。 ----------------------------- 既然退休後才去當顧問 既然應該錢不少 為何卻不拿??? 甘願只獲配一位司機 難道因為資格不配拿錢 還是另有隱情??? 既然不愛錢 為啥不去掃公廁 既可健身也是服務人群... 都已經幹過財政部長的人 竟然不知道拿錢的藝術 稅務員不需要再像早年 一條街會有代表人主動收繳慰勞金上繳均分 不代表沒了油水 顧問可以不直接拿錢 但是可以介紹他人拿錢 然後自己再以仲介之名合理抽佣 顧問也可以不拿錢 但是可以搞些研究計畫 再要求捐助...經費絕對比薪水高更多 薪水只是一份 研究計畫可大可小 可以請小祕 可以包二奶 可以買冰箱...玩意兒可多啦 這麼一點小技倆 幹過財政部長的人竟然不知道 可知道學校工程為啥品質低劣??? 從校長 總務主任 甚至學務 小組長...只要敢...上酒店 電話召喚包商 告知忘了帶錢 腦袋沒長大便的包商都知道是啥意思...事後敢去索討??? 老王啊...這些人就是說謊話不要臉 可知道你卻是不要臉的人所選出來 不要臉的人才會出來玩政治 很多還要臉 擔心二奶曝光 所以寧自殺也不願出來玩政治 上帝已經沒讓你有子女 不代表你可以給下一代丟臉 而是要你放心去幹 甭擔心丟臉 民主政治 本來就是分贓政治 難道您就不曾是新黨一員 真要是人才 管他蝦米政黨 固然沒錯...但是不能因此先否定他黨的黨員 這是不公平 總統有提名權 立委有同意權 本該相互尊重 若是全數過關 豈不成了橡皮圖章 更何況 落選四人 各有遠近因素... 有人名字就可以看出是騙人 有人只救生不讓死 自己賺錢包二奶 不葬殯葬業者上酒店 本來洗腎是救人命的最後一步 是誰搞到變成最好賺的行業 嚴重侵蝕健保資源 一邊放縱醫師濫開藥物 鼓勵吃吃吃 濫吃藥到腎臟早衰 最後再狠撈一筆 至於那個連自家族群都不認同的 更是好玩...連義正辭嚴都演得不像...當然受到否決 六個月交出成績單??? 學校教育一再強調要五育均衡 不可偏廢 未上任就強調案件...難道其他就不是案件 其他就可以偏廢 為了成績單上的數字好看 所以挑好考的猛K...根本就是做了不良示範 監察功能要彰顯 不能光靠一堆連車都不會開的 健全監察院組織 甚至爭取將檢調系統納編過來 統一號令 根本不需要擴編 浪費稅金 法務部直接改編成為研究 修改法令 送公文 喝茶水 癢忘的單位 監察功能要發揮 要能鼓勵料扒仔的存在 就如同ptt某些板很多料扒仔 專門愛向板主檢舉 然後板主就斬立決 多快啊... 給予料扒仔人身保障 甚至逃命隱身立命的優渥獎金 反正偷緝犯都可以藏身大陸 假若大案一次就給個一億 或是按照比例發給...而非上個酒店就沒了 保證風起雲湧 至於獎金哪來??? 別推說沒預算...您的愛心學校又哪來的預算 不也照搞起來 有心可以搞成一切 天底下 沒有啥不可能 七十歲都還可以生雙胞胎哩... -- 塞車 不是車變多了 是笨蛋變多了 每個月按喇叭超過三十次 恭喜你 很快就要開始吃高血壓藥 前面都已經紅燈了 你還在衝衝衝 到底是油多還是煞車皮比包皮還耐磨??? 交通部長 不需要啥能耐 把路搞平 讓處女膜不在路上給震破 那就夠啦... 你也會用到 http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/8778370 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.142.81
stock123:我覺得王說得沒錯 你是在寫推理小說嗎 07/06 08:15
retry:推一樓...而且邏輯有夠爛 07/06 08:32
jonastan:對,民主政治就是分贓政治,若不提名鍾榮吉劉文雄,抗爭到底 07/06 08:45
inkyky:原PO SUCKS!! 07/06 09:22
FENOR:我支持王建煊的說法,畢竟分贓政治真的該改改了 07/06 10:49
mapleone:這篇文邏輯紊亂,不知所云。 07/06 10:57
DSNT:拿錢有一套可以罵,沒拿錢也有一套可以罵,你真的很煩.. 07/06 12:03
ilw4e:推一樓 07/06 12:21
stanleytd:恩..又是個忠黨愛黨的 忠民~ 07/06 12:25
markoo:原PO 這篇文章 我看完實在是不懂阿 囧 07/06 13:33
mirrorlee:要罵人起碼學好邏輯再來 否則只是在羞辱自己 07/06 13:38
Creck:這種文章也能m..這個版怎麼了 61.230.8.21 07/07 03:19
paulrichman:sucks....man~ 61.223.226.198 07/07 05:12
sneak: 要罵人起碼學好邏輯再來 https://muxiv.com 170.106.1.110 11/09 01:58
sneak: 原PO 這篇文章 我看 http://yofuk.com 35.229.146.175 01/02 11:33