Re: [轉錄]沈富雄這老狐狸

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《shrines (sim)》之銘言：
: 他無法贏得泛綠的掌聲至少可以贏得大多數理性人民的認同

所以結論是？

1. 泛藍選民在投票時並不理性所以沈富雄落選

2. 泛藍選民在投票時很理性，但是泛藍是少數所以沈富雄落選
   當選的泛藍立委，其實是因為泛綠佔多數然後又投給他而當選的

是哪一種呢？

--
新興宗教
教名：藍教(外藍內橘)
教義：理性造成分裂，信仰造成團結
教眾：族繁不及備載，基本上的特徵是長的像橘毛九官鳥，喜歡拜總統為神


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.105.114
推 ilw4e:結論是你的邏輯有問題才會想出這兩個結論
推 urabon:3.沈非人才 對dpp是叛將 對kmt是趨炎附勢
推 lucifa38:如果是3的話 那不就代表選了一個沒有識人
推 lucifa38:之明的馬總統了?還是眾立委比馬更優秀?
→ lucifa38:更會看人?那應該選那個立委當總統才對
→ lucifa38:台灣很缺能選最好閣員的總統跟行政院長
推 urabon:選民看到外表就投給馬了 哪管有無識人之明
→ urabon:台北市幹成這樣都連任 可見選民不重視政績
推 Adonisy:寧要馬英九,我也不要陳水扁,他太爛了
→ shouri:謝長廷比陳水扁還糟
推 yevvi:最好沈不是人才,人才要擺對位置上
→ sneak: 謝長廷比陳水扁還糟 https://daxiv.com
→ sneak: 選民看到外表就投給馬了 https://daxiv.com