作者sevenhahaha (小強)
看板KMT
標題Re: [轉錄][閒聊] 蘇花高
時間Sun Jul 6 22:48:48 2008
: 雖然說現在夾在支持反對兩方中間，政府不見得有多公平公正
: 但試圖找一個較微折衷、讓兩方都滿意多一點反對少一點的作法
: 到底有沒有真的要蓋下去，還是八字沒一撇，搞不好尚在猶豫有沒有機會要畫下去……
: 希望真的能找到一個真的好的方法解決這件事啦
: 不然每過一陣子就要吵一下一直不解決也不是辦法。
我阿
每次心情不好 就會騎車環島~~~這兩年沒有了
每次只要過臺東心情就很好
因為騎在嘻皮車上
然後 危險駕車~~~對我是躺著騎 看著天空騎 兩腳放在前面防護桿上
時速90km /hr
看著天
海岸在左邊
心情開朗
身上嚴重曬傷
但我喜歡台東
但是阿
只要到花蓮 就很慘
因為要跟水泥車爭道
而且路拐來拐去 路旁就是海
因此會有可能會被撞死的感覺
如果這些砂石車都不見就好了
這就是我贊成蘇花高的怪怪原因
因為我知道如果有蘇花高
那砂石車比較不會出現美麗的公路上
這樣 下次我又騎車去花蓮玩時
至少不用擔心被撞死 ^^
--
台灣共產黨 平凡的黨員
戚自強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.65.212
※ sevenhahaha:轉錄至看板 HatePolitics 07/06 22:49
推 link123:我比較關心的是水土保持跟京都協議的問題 61.216.3.163 07/06 22:52
→ link123:必竟蓋了以後生態可能就回不來,台灣的碳量 61.216.3.163 07/06 22:52
→ link123:已經很高到時候被其它國家用京都協議制裁 61.216.3.163 07/06 22:53
→ link123:對我國經濟會有相當程度的影響 61.216.3.163 07/06 22:54
推 tompy:這個理由可能還是不成立.北宜高砂石車不能走 218.166.101.76 07/06 23:26
→ tompy:蘇花高有很大的可能也會比照辦理 218.166.101.76 07/06 23:27
→ sevenhahaha:但蘇花替代道路 就也許可以 211.79.65.212 07/06 23:58
→ kobesteak:樓上 蘇花替代公路就是蘇花高 220.131.14.174 07/07 01:07
→ kobesteak:明明就是文字遊戲 你這樣也要護阿 220.131.14.174 07/07 01:08
→ sevenhahaha:對阿 我是偏坦馬英九 怎樣 ^^ 211.79.65.212 07/07 01:25