推 tagso:你是YA教授嗎? 口氣好像.. 61.216.150.71 07/13 15:08
※ 引述《uyn》之銘言：
: 就是面對高齡化社會的形成~
: 現今女性多不願意生育,大多要生也只生一個,
: 雖然將退休年齡延後到65歲可以將台灣高齡化社會的問題延後五年,
: 但該來的還是會來,
: 人口的減少代表者稅基的減少,而大量人口高齡化也代表國家負擔的增加...
人口問題是政客都知道但又不敢碰觸的問題 擔心笨蛋變少 擔心選票流失
死一個少一票 老周也不會管你死的是不是笨蛋 只要不死 就可能多一票
政客只管選票多寡 政治家才會關心笨蛋的多寡
人口問題不只是人數多寡的問題 更是笨蛋多寡的問題
一個國家花費太多資源在笨蛋身上 才是拖垮國力的根本原因
高齡不是問題 很多聰明的高齡 知道早睡早起 定時定量的愛愛
偶爾找美女上車子談論國家大事 偶爾找美女上汽車旅館拉肚子
退休之後 靠著年輕時努力所得 每天吃喝玩樂 促進經濟發展
但也有一堆高齡 仗著健保不花錢 每天準時上醫院奉獻 看到藥包才心安
似乎擔心醫師沒錢包二奶選不上監委 似乎擔心小護士沒錢上牛郎店...其實是多慮
能源有限 糧食有限 空間更有限....有限的資源應該提供給曾經付出的人
天下沒有白吃的午餐 晚上沒有白睡的女人
午餐不付錢 睡了也不付錢 天下哪有這麼便宜的事情
可是 一堆努力的父母卻要去為那些有錢買檳榔
卻沒錢付營養午餐的父母 承擔營養午餐費 公平嗎???
從沒看到那些付不出營養午餐費的父母在床上時要人幫忙 付錢卻要人幫忙 怪哉...
人口問題首先要解決笨蛋的充斥問題 而非高齡化的問題
劉兆玄剛滿六十五 邱正雄還多一歲 仍能服務人群 雖然動作慢了些 但是還不需要插管
可以埋怨他們笨 不了解民意 但是不能因此抱怨他們老
笨與高齡 未必是等號 今年新院士 平均年齡六十四 差一年就可以領老人年金 但不笨
一堆淹死溪裡 害得別人不能消暑者 年紀輕 因為自己的疏忽 造成他人不便 才應檢討
一直搞不懂 法律哪一條規定 人死為大
人都死了 怎麼會變大...那些無法變大的難道比死人還不如
難怪這個社會會歧視奶小短屌...這是不公平的
只會保障醫生包二奶還想選監委的權益 卻忽略殯葬業者等死好養家的生存 顯非公允
如果天才是少數 笨蛋一定就是多數 無法讓天才變多數 至少也不應該讓笨蛋變氾濫
社會資源一再浪費在笨蛋身上 當然剝奪其他人的分配
本來不戴安全帽 一撞就可以死了 現在變成斷手斷腳 還是醫生賺 殯葬業者等下回
笨蛋不死 永遠是顆定時炸彈 早點爆炸 早點消失 現在卻變成無線延伸危險性
隨時都有可能再次引爆 自己不死 卻可能一再的引爆 這對他人是不公平的
安全帶問題 本來也應該一撞就死 也是上述狀況的不讓死 卻變成另類定時炸彈
仗著安全帶在身 連救護車也不讓 連美女歌手也亂撞 這對他人也是不公
難得的清新流水 寧可讓人熱死 也不讓人淹死 保障了笨蛋 卻忽略了一般人的權益
人家都已經去報警了 卻因為事證不足不受理 等到發生 美女都已經被亂刀砍死
這個社會太過保障笨蛋的生存權 反而剝奪一般人安全自在的生活權
如果都像大熊貓一般 就是惦惦吃著竹子 一副討人喜愛的模樣 當然值得保護
問題是 太多的笨蛋 保護的結果 卻是反過來侵犯甚至剝奪了其他人的權益
不能因為笨蛋愛叫囂 就過度的放縱...
過去本來反對搞自殺...總認為是對器官的一種浪費
相較於一堆定時炸彈般的笨蛋 願意自殺反而對社會是一種幫助
那個殺了美女又自殺的香港笨蛋 不就是減少了司法審判的浪費
笨蛋早一點自殺 雖然殺了一位 至少可以立即減少下次危害的可能
政府應該立法 不鼓勵但是可以告知笨蛋該上哪自殺
呼籲多年 應該修法 在各大醫院設立自殺專區 可用器官可以立即摘除移植 嘉惠他人
每天鬧自殺者一堆 累不死消防人員 有的還只是會了上電視
與其咚一聲掉下來 撞個稀爛 難以收拾...為何不讓走個全屍 好好利用賸餘價值
政府應該修法並設立自殺專案基金
基金來源 政府編列 罰金收入 各界捐贈....
擬自殺者 憑良知可先申請...就如助學貸款 甭擔心還不還的問題
癌症患者可以有安寧病房 想自殺者也應該可以擁有美好的最後一年
年限可以自定 可以讓等待器官者知道還需要等多久
給予擬自殺者一個貸款 甭管你幹嘛用 年限期滿 要非還錢(免利息) 要非器官捐贈
如果還錢 不想死了 也算是給予當事者一個機會
還不了錢 還真想死 也不會浪費器官的再利用
還不了錢 又還不想死的 也沒關係 列入呆帳處理...頂多電話催收改成催魂
當然 有人會認為沒人性...問題是 只要經過立法 哪來的人性可言
諸君可以問一問收過紅單的 誰會說處罰條例有人性...不是嗎
反正 在台灣 法律是用來玩的...貪污都可以除罪化提案...又有啥案不能提的???
※ 編輯: daqing 來自: 220.132.142.81 (07/12 20:22)