看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《trueQoo (幸運之神)》之銘言: : ※ 引述《khan (漲不完的物價)》之銘言: : : 看到A大神奇的論述外加推文中的見解... : : 真了不起... : : 基本上即使是美國開放也是很有限制的,我個人認為美國開放晶圓廠赴中國 : : 還得瞧瞧內容才對,因為幾吋晶圓廠是一回事,多少先進製程也是重點! : 都說了,開放前提是台灣要當總部,這算不算"有條件"? : 再者,"開放",當然有些廠還是在台灣,例如 zippy的東西,就是標榜 made in Taiwan : 之前根本是 "限制" , 完全沒有得選擇,廠商只好偷偷去,請問政府賺到了錢嗎? 總部?那是什麼東西? 只剩採購與高級主管等的商辦嗎?那最多幾間辦公室而已! 你覺得你用一個"總部"可以回答我的疑問嗎? 1.準備赴大陸的工程師(可能要面對家庭分離!) 2.原本在台灣的工廠線上技術員可能要回家吃自己! 你的意思是指原本線上技術員全部到總部上班?能不能用更有說服力的 告訴我們這樣企業獲利與人民確實有機會能工作這兩件事同時並存! PS:如果你本身就是企業家或金主那就算我廢話了!可是我是小老百姓, 我應該有權力問這個吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.157.173
shouri:如果改成不在台灣設18吋廠就不能去大陸設12 123.192.66.104 07/12 21:02
shouri:吋廠 您是否就ok? 123.192.66.104 07/12 21:03
khan:可能這才是正解,但換角度來說.無法全留台灣? 203.67.157.173 07/12 21:52
LORDJACK:沒有效益的東西未何要強留台灣? 核廢料? 140.112.21.210 07/14 17:58