作者shouri (普天同慶 宮崎勤執行絞刑)
看板KMT
標題[轉錄]林向愷:財政紀律要重建
時間Sat Jul 19 02:43:06 2008
※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: link123 (人一定要靠自己) 看板: DPP
標題: 林向愷:財政紀律要重建
時間: Sat Jul 19 02:31:37 2008
林向愷:財政紀律要重建
債限若提高 財政必須透明化
財政困難、國債高築,馬總統最重要的事是讓財政進入良性循環,不是急著花大錢推動重
大建設。我懇切呼籲馬總統上任後,錢(資源)要花在刀口上,對於不符成本效益的投資
,要有「SAY NO」勇氣。
過去扁政府為規避監督,動輒以「特別預算」闖關,形成「兩套帳」。表面上合法、實
際早已違反舉債上限,政府帶頭違法,是最惡劣的示範。馬總統當務之急是重建財政紀
律,一方面宣示政府改革決心,同時也讓人民對政府「守法」有信心。
新政府要解決「國債淹腳目」的問題,我建議賦稅改革要立刻做,讓人民對政府提出來
的「帳本」有信心。舉債上限不是不可以提高,百分之十五或百分之廿只是數字上的加減
,重要的是,政府財政(收支)必須透明化,過去立法院卡著不准提高舉債上限,除了
政黨對立因素之外,更重要的是,政府公信力不足,民眾擔心政府亂花錢。
因此,提出「對」的稅制改革方案,改善投資環境促進經濟發展,才有調高舉債上限、
解決國債高築的空間。
稅改成功關鍵在,馬英九應以總統的高度出面與各方包括民間、學界、立院與政院等溝通
,一旦整合形成共識,改革版本就全套過關,不能討價還價。
過去稅改不成功,很大原因在於太強調技術面(例如稅率、或課徵技術等),行政機關只做條文式的修正就送進立法院,立委在民意壓力下又加加減減,兼顧各方利益,整個稅改變形。
統籌款分配 訂定科學化公式
攸關統籌分配稅款怎麼分的財劃法修訂,最基本的當然適度做大餅,杜絕各地縣市「搶食
」。但充實國庫、增加稅收並非一蹴可幾,且即使國家有錢,統籌款分配不均或不公的
問題依然存在。
統籌款分配應採取一致化公式處理,而公式訂定可以依據各地方財政狀況、人口數、或
其他係數,以科學方式討論出來。目前審議中的行政院版與立委版的兩件修正案,都是
依照現行「補助」與「統籌款」互相應用的模式來分配;未來不論通過那一案,其結果
都可能重蹈覆轍:各縣市為了爭取更多財源,紛紛搶著升格,地方「搶錢」戲碼也年年
上演。
愛台12建設 不符效益就說NO
馬蕭的「愛台十二大建設」,估計要兩兆多元經費,即使引進BOT,以目前政府的財政
狀況來看,實際舉債比率早已超限,短期內財政收入又無法有效增加,新政府似乎只能
從縮減支出著手。新政府當務之急是,找出十二大建設的輕重緩急,重新評估成本效益,
該做的就做,不該做或不需要的建設要有勇氣說「NO」。
十二大建設目的是透過公共投資支出,引進國際資金、創造經濟成長;但全球投資者看
的是我們的競爭力與效率,以及資源是否有效分配。例如馬蕭計畫再興建兩個國際機場
,但在外資眼裡,很可能只是為桃園機場創造了兩個競爭者。
拚經濟應從資源配置與效率思考,找出對台灣有幫助投資優先落實,其餘的可視狀況逐
一實現,沒有政見跳票的問題。
不圖利少數 社福預算法制化
另一個攸關國家財政的問題,是近年來社福預算大幅膨脹,導致預算僵化。社福預算必須
法制化,法令規定該花的錢就花,例如健保、老人年金、社會保險等;不能花用的,
就不能「法外施仁」亂用,杜絕「政策買票」或圖利特定群族。
社福預算問題不在於沒彈性或缺乏應變能力,而是財政預算結構沒有隨著社會形態改變來
修正與調整,以致預算結構老化、落伍,財政資源自然無法有效分配。
至於新政府稅制要怎麼改?我覺得遺贈稅爭議太大,不是最優先改革的項目;要稅制重
建,稅改成效顯現後再談,到時候賦稅公平性提高,民怨平息,政府研議對特定人減稅,
社會阻力也會相對減輕。
事實上,台灣近七年來平均經濟成長率達百分之四,但民眾普遍感受不到經濟成長的滋
味,歸根究柢原因是:租稅負擔不公。七成以上稅收來自受薪階級,上班族避稅無門;有
錢人卻能輕鬆節稅。稅改已經刻不容緩。
稅制要公平 軍教免稅快取消
稅改可有三大方向:一是擴大稅基,取消軍人與中小學教師免稅優惠。增加的稅收,部分
用來改善教師的工作環境外,其他回饋受薪階級,減輕稅負。
二是讓「促進產業升級條例」如期落日。過去為了鼓勵投資,針對特定產業或個人免稅,
造成稅賦不公,扭曲整個稅制結構。朝野難得形成「廢除促產條例」共識,千萬不能再
走回頭路。
促產條例廢止後,可增加一千五百億稅收,都可用來降低個人綜合所得稅、公司的營利事
業所得稅;民眾繳稅繳得少了,投資與消費意願與能力都相對提高,社會再現經濟活力
。
三是以能源稅逐步取代所得稅,全面取消貨物稅與燃料使用費等落伍稅種。所謂能源稅就
是以二氧化碳排放量做為課稅基準,高耗能、高汙染的產業稅負重,如此刺激企業升級,
是兼顧經濟與環保的稅制。
資料來源:
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=126231
ps....有幾點講得還不錯,.....有網友可以幫忙轉到KMT版嗎??謝摟~~
--
大風起兮雲飛揚, 威加海內兮歸故鄉。 安得猛士兮守四方?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.6.29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.66.104
→ shouri:說得還不錯 不像民進黨的口吻 123.192.66.104 07/19 02:43
推 LORDJACK:國際機場部分本來就是吹牛吹過頭 220.134.42.84 07/20 10:44