看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《obov (不幸者之塔)》之銘言: : ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : : 至於保護晶圓代工那種已經成長趨緩的產業 : : 那是上一世紀的事了, 說這話題就顯示出執政者老梗了 : 晶圓代工跟NB代工跟通訊跟OS這些產業差別很大 : 講出來頂多唬唬不懂的人 : 上個世紀TSMC+UMC占晶圓代工超過七成,現在是TSMC+UMC剩不到六成 : 少掉的被誰分走?SMIC 你既然知道晶圓代工跟NB代工不一樣 那你就會知道, 晶圓代工是更有壟斷特性, 訂單更難轉移 連NB這種產業台灣壟斷後, 韓國都無法超越了 那何況晶圓代工 晶圓代工跟NB代工不一樣 NB代工是毛利低的產業, 在比成本控制能力 晶圓代工是高資本密集產業, 規模跟技術都相當重要 台積電毛利率接近50%, NB代工是接近5% 聯電只有20% 何謂毛利率, 你每100塊收入, 扣掉成本後的利潤 何謂成本, 你每片晶圓要去攤的費用 包括設備的折舊與利息, 水電費, 工資, 化學藥劑, 裸晶 聯電的每片單價本來就比台積電低, 所以毛利率當然低 問題台積電的規模又比聯電大的多 台積電收入2000元, 毛利率50%, 等於賺 1000 聯電收入1000元, 毛利20%, 等於賺200 但是淨利率除了要扣除成本之外, 還要扣除費用 費用就是無法平均攤提在每片費用上的, 比如說研發新製程的費用 人事行政費用, 警衛打掃的薪資, 這些是傾向固定的一個數 比如說150 所以台積電的獲利是 1000-150 = 850 聯電的獲利是 200-150 = 50 世界第二大的晶圓代工, 獲利只有第一的不到十分之一 更不要說比聯電小的 目前連聯電的產能利用率都沒滿, 談什麼設廠 就像台灣要搞汽車好了 要衝市佔率當然很容易, 你一台車賣一百台幣, 市佔率保證衝很快 但是虧錢衝市佔率有什麼意義? 你要說明大陸設晶圓代工廠的利益 得說明要如何藉由設這個代工廠獲利 如果大陸人要蓋慈濟代工廠, 那我沒話說 反正眾多師兄師姐錢捐一捐就可以蓋了 但是談到產業, 得提出個 business model -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (08/13 22:56) ※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (08/13 22:57)