看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
請對您在#18fIw6wE的推文 Ryuji:DPP不是已經滅了嗎? 這句推文提出合理的解釋,說明DPP已經滅黨了。 如果提不出合理的證據則視為措詞惡劣,引用版規第六條水桶五日。 以上。 要說別人已經消滅了是一個很糟糕的指控,特別是在最近的情況下, 所以請你務必提出合理的說明,你有五天的時間可以回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.88.133
rave760422:版主...他有用問號 122.120.17.15 08/17 01:03
FENOR:問題是詞意上依然是指DPP已經滅了 61.224.88.133 08/17 01:08
FENOR:所以我請他說明 61.224.88.133 08/17 01:08
FENOR:為何他會認為DPP已經滅黨了 61.224.88.133 08/17 01:13
Ryuji:就我曾經支持過他們...現在感到失望這麼認為118.165.104.198 08/18 02:02
Ryuji:這件事情傷害當初支持DPP的人太深了~~~118.165.104.198 08/18 02:03
Ryuji:再看看在野後的DPP...我看不到任何希望了!118.165.104.198 08/18 02:03
armed:他是說他執政前那個清廉勤政愛鄉土的DPP.早 210.69.13.1 08/18 10:10
armed:就已經滅了,現在這個DPP其實是影武者.XD 210.69.13.1 08/18 10:11
Ryuji:我該說"生我者父母,知我者armed"嗎?118.165.106.104 08/18 18:44
sneak: 再看看在野後的DPP. https://muxiv.com 170.106.1.110 11/09 02:13
sneak: 為何他會認為DPP已經 http://yofuk.com 35.229.146.175 01/02 11:38