[討論] 外交休兵是正確的選擇嗎?

[McCain (McCain for president)]

馬政府上台後 為了改善兩岸關係 選擇外交休兵
但是這樣的動作 真的有換來對岸的善意嗎?
台灣想加入聯合國的周邊組織 還是被擋
顯然中共並沒有因此而軟化對台的立場
結果外交休兵 反而讓原來台灣的友邦
失去支持台灣的動力
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/1/today-t1.htm

馬政府過於期待兩岸關係改善 而減少對其他國家關係的努力
這樣的政策 是否風險過大?

--
「兩個中國」，也就是一個是中華民國在台灣，一個是中華人民共和國在大陸
(One is ROC on Taiwan，one is PRC in mainland )。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.65.249
推 vacuumguitar:並沒有具體事件說明中共仍對台強硬
→ pinns:這幾天新聞沒看嗎?中國說 台灣沒資格加入
→ pinns:對不對台強硬很明顯吧,何必選擇看不見呢?
→ pinns:飛彈還擺著勒,還更新越放越多,難道是溫和?
推 Robbit1024:應該這樣說 台灣已經沒錢了...
推 vacuumguitar:擺飛彈不能拿來當作敵意的表示啦...
→ vacuumguitar:台灣飛彈也對準大陸 美國也對準大陸
→ vacuumguitar:生意不是照作 關係照發展
→ vacuumguitar:中共只要沒有實際行動挖邦交國
→ vacuumguitar:就還好 中國怎麼可能說台灣有資格？
→ vacuumguitar:放話也可以當作一種談判籌碼 露底線
→ sneak: 應該這樣說 台灣已經沒 https://noxiv.com
→ sneak: 並沒有具體事件說明中共 https://muxiv.com