推 wefun:第2點,做得到就是神人了,吃喝不盡了 59.120.197.205 09/11 12:18
政府是比較有可能瞭解底部會在哪個位置的.
同樣的,除非此區塊有很大的套利空間,否則投機基金是不會與政府對做的.
而在足夠多的資金進場打底的情形下,即便是震盪也很難超過一定範圍.
所以這不是一般人或是幾十億資金可以做到的事.
也因此為什麼要特別注重有關這部份內線交易的問題,其來有自.
※ 編輯: shakalaka 來自: 220.129.79.120 (09/11 16:49)
※ 引述《coolneo (Neo)》之銘言：
: 這個問題也許聽起來很笨，但我還是搞不太懂。
: 例如看新聞的標題說：
: http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20080908/index-12208293029915224001.html
: 5措施救台股 2500億待命
: 但我在想，那2500億的錢從哪裡來，還不是羊毛出在羊身上，
: 還不是全民買單的錢嗎？
1.避免投機客趁亂做空,引發超跌或是信心危機.
2.在明顯底部位置開始承接,才有可能在政府資金不能放空的情形下,穩定獲利.
扁政府的護盤失敗,很大的原因就在於政府進場前先宣示金額與標的的問題.
你底牌都露出來了,要禿鷹投機客大放善心不狙擊你,那真是好傻好天真.
當然,這對於某些進出股市可以達成完全獲利的股神來說,是不重要的.
當然,現在仍有人要求政府應學扁政府失敗的護盤一般,去公佈底牌的.
: 可是事實上，全台灣有玩股票的人不是那麼地多，為什麼要為那少數玩股票的人
: 而犧犧全台灣人的經濟呢？ 當然，可是我對金融方面不懂，所以有很多方面沒有考慮
: 到，希望有大大能夠指點迷津一下。
因為如果發生信心危機的話,外資與一般資金就會轉到其他能夠攫取更高獲利的區塊
去賺取更高額的利潤了,這樣就很有可能形成惡性循環,愈跌愈慘.
這部份是基於資金專門做空的話,會被關切的前提之下的.
如果政府機關與禿鷹一起合作的話,自然怎麼跌都沒關係了.
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.71.99