Re: 請正視執政黨是國民黨

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: 在本版許多言論
: 當有人評論國民黨時總是會有人跳出來說:民進黨如何,陳水扁如何
: (評論民進黨跟陳水扁似乎應當去扁版或民進黨版比較恰當)

    如果綠營容忍扁政府時期的胡作非為,卻對現今按表操課的正常舉止不滿,那麼要來
討論政策什麼的,都是空話.

    民進黨團蔡煌瑯發言說,不接受馬英九道歉.
    講得好像他曾經支持過馬英九,投過馬英九一樣.
    不是很喜歡叫囂沒投給你的就怎樣怎樣嗎?

: 並且只要對國民黨批評就被貼標籤說其實你是綠軍支持者
: (很抱歉喔,這次我家都投KMT,04也投kmt,只有2000是投陳水扁)
: 卻不願正視現在執政黨是國民黨的事實
: 一味的比爛叫當初投票的人如何看的下去?

    時程表.
    就像四年六二三,八年六三三一樣;都能來政黨板發言的,卻連評論的主體是什麼都
沒搞清楚就能來放砲了?
    要求中油透明化,誰跟你講過確切的時刻表?
    因此來放砲就自己來訂標準,馬上就怎樣,百日就怎樣?

    嗆扁工人在電視上講六三三,但他只是一個工人,對真相可能沒這麼清楚.
    但板上發言的,放砲的,都把馬當成救苦救難觀世音了嗎?

: 民進黨已經讓人民苦了八年
: KMT還要比爛嗎?

    真可笑.一開始就說過了,陳水扁做得好的話,就是綠軍拿阿扁來背刺馬囧了.
    好像總統一換,天上美金掉三萬一樣;是有沒有這麼神?
    要不要拿香出來拜?

    就很簡單啊,馬做不好,你下次就不投他啊.
    四年一次大考,決定他的成績好還是不好.
    你要在馬上任一個月,一百天,或是一個時間內來打分數,那其實都很算命仙的.
    只是我真的沒看過有人投馬還能不反扁的.
    沒想到今天遇到了:)

: 請版友討論時想一想到底現在執政的是誰,一直罵DPP,KMT就會變好嗎?
: 罵DPP,跟阿扁的言論真的適合在這版上嗎?

    真可笑,看事情最好是能掐頭去尾只選你要的就好了.
    政策的變動有它的遠因近因與急迫性.

    如果光求一個爽字的話,那就讓杜正勝繼續當教育部長就好了.
    然後派他騎單車環島:)

: (希望板主能正面的回應,當然如果版主希望每次反對KMT,就縱容板友用罵DPP偏離主題
:  我們也只能笑笑囉)
: KMT版應該是討論KMT的事,對吧?板主?

    提一個口號,就來反東反西的,有用嗎?
    只會說中油透明化,要怎麼透明化,因此引發台塑移動它石化產業的可能與危機處理,
又在哪裡?外國油品集團搶佔台灣市場,引發台灣戰略資源儲備問題的對策又在哪裡?
    開放市場後,中國花錢搶你的原油或成品油供應的對策,又在哪裡?

    這些東西全都跳過不看,中油透明化,我感覺爽了就好了?
    反正台灣被中國打下來就是馬英九賣台,就對了?


--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
               http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.71.99
推 chensi777:又是DPP跟阿扁,果然是kmt的神主牌:)
    陳水扁在位時,批評他就是唱衰台灣.
    陳水扁卸任後,批評他就是拿他當神主牌,我們要看現在看未來,不看過去.

    你乾脆搬他個免死金牌算了.
    不過,也是有他在,我們才能瞭解什麼是雙重標準,作賊喊抓賊.
    打擊黑臉,我不惜扮黑金.

    他為後任創造了典範--只要不跟他一個德性的,都會是好總統.
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.71.99        (09/10 16:19)
推 chensi777:又是DPP跟阿扁,果然是kmt的神主牌:)