Re: [問題] 我對CEPA有很多疑問

[mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)]

我用例子說明比較快

1. 請參閱 http://kuso.cc/3NvQ (wiki)

2007年毒牙膏事件

文中提到

6月11號，香港海關宣布，響三款入口香港的中國牙膏裏面，發現二甘醇
，含量過晒歐盟標準，違反香港的《消費品安全條例》，要求全部收番

6月15號，中國國家質檢總局，要求香港海關取消禁售令

============= 凌鋒專欄 ===============

香港焦點》中國壓迫香港國產毒牙膏上架

http://www.epochtimes.com/b5/7/6/16/n1746407.htm

=================================================================

簽了 CEPA 發生這種事 大概就叫天天不靈嚕


※ 引述《milkdicky (家政教育學系班代)》之銘言：
: 杜哈回合談判已經破裂，
: 台灣少數加入的全球性組織WTO已經不再能夠提供保障，
: 未來重要的將是區域性經濟的協定，如東南亞國協。
: 東南亞國協內的爭議為什麼要向WTO求救解決？
: 就算CEPA是兩岸內的家務事，又為什麼要向WTO解決？
: 對支持台灣獨立的民眾而言，中國是另一個國家，這當然是國際化。
: : CEPA 有一個很重要的精神
: : 雙方有爭議，不可以向外(WTO)求救解決
: : 大概等同於〝國內家務事〞吧
: : 你覺得這樣的條約，對台灣有保障嗎？
: : 簡單的說 你認為
: : 台灣應該走國際化？還是國內化？對台灣比較有利
: 國內化是什麼意思，就聽不懂了。

--
┌──────────────────────┐
│股市新語：                                  │
│                                            │
│        信主者得永生。信馬者得往生。        │
└──────────────────────┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.205.38
推 vacuumguitar:會這樣是因為香港受中國管轄...
→ vacuumguitar:cepa本身並沒有涉及國家主權問題
如果不能向國際求援 (CEPA的精神)

中國一句你不賣毒牙膏 麻煩你ASUS下架

馬有皮條嗎? 馬上漸漸死吧
※ 編輯: mathbug         來自: 123.195.205.38       (09/13 11:55)
推 roxinnccu:那就給他上架阿，你不會不要買阿
→ roxinnccu:楊格那些匪造電槍沒賺到我一毛錢，你這
→ roxinnccu:麼便宜，就一定要花錢？科科科
→ roxinnccu:阿共還可以強迫你掏錢不成？
推 vacuumguitar:到底是哪一條規定不能向外求援？
→ vacuumguitar:CEPA內容兩岸都還沒談 又況互不相屬
推 roxinnccu:我上一篇就講了，連是不是那四個字母都
→ vacuumguitar:實際操作上 中國不可能約束我們
→ roxinnccu:還不知道就已經有人開始紮稻草人了
→ vacuumguitar:CEPA當作一個學術名詞 內容是未定的
→ vacuumguitar:怎麼每個人都想當學者專家阿？
→ roxinnccu:THIS ~~IS~~DPPer~~~!!!
→ vacuumguitar:例如同樣是總統制 每國實行內容不同
→ roxinnccu:What can you expect？
→ vacuumguitar:CEPA的內容也未必就要跟香港一樣...
推 roxinnccu:本來就是這樣，不過對 DPPer來說不是～
推 milkdicky:DPPer
推 milkdicky:http://0rz.tw/104NJ 已經發生了，甭等
→ milkdicky:CEPA
推 FutilityMan:roxinnccu你不買 其他民眾買你要不要
→ FutilityMan:負責? 這不是講廢話嗎 讓有問題商品上
→ FutilityMan:架還鄉愿的說"就給他上架不要買就好"
推 downtoearth:美國牛肉.....
推 roxinnccu:科，假設現在你還敢買三鹿奶粉，那是你
→ roxinnccu:的問題阿～～自由市場不就是這樣？
推 downtoearth:啥都不用簽，夠力的話，政府還會出來
→ downtoearth:背書....
推 starcloud:寶祿不也發生過這樣的事
推 justlazy:任由黑心商品充斥市面.這樣的政府要來幹
→ justlazy:麻,上幾樓的請你不要丟KMT的臉,有毒奶粉
→ justlazy:做成月餅,請問誰知道.只會講風涼話
推 roxinnccu:科科，新聞不爆出來你知道是黑心商品喔
→ roxinnccu:笑話，問題是原文在嫌的狀況是什麼？
→ roxinnccu:都讓你知道了，上架了你還買不是犯賤嗎
推 justlazy:喔~所以這些上架的商品不用下架嗎
→ justlazy:你確定每各消費者都ㄧ定會知道嗎
推 justlazy:什麼叫還買就是犯賤!新聞沒報出來誰知道!
推 roxinnccu:呵呵，原文舉的狀況多看幾遍吧
推 FutilityMan:每個人都看新聞嗎?有毒商品還允許上架
→ FutilityMan:什麼時候變成正常的事 殺人樂透嗎?
推 roxinnccu:不看新聞，然後店家也裝死不告知？老共
→ roxinnccu:愛用這種方式利用貿易伙伴關係就給他
→ roxinnccu:去玩阿～自由市場，後果自負。
→ roxinnccu:還有，回到正題，阿內容是談了沒有阿？
推 FutilityMan:這干自由市場何事? 問題商品不用下架
→ FutilityMan:乃消費者資訊不足犯賤這種話你也說的
→ FutilityMan:出來
推 roxinnccu:原po提的狀況是啥你要我提醒你幾遍？
推 roxinnccu:退壹佰萬步講：現在三鹿連阿共那邊都在
→ roxinnccu:逼著下架，台灣這邊也在追查，然後我們
→ roxinnccu:跟阿共的CEPA連談都還沒談，你這是在打
→ roxinnccu:哪一個稻草人？
推 roxinnccu:退兩百萬步講，假設阿共真的在中台CEPA
→ roxinnccu:下也搞原文這種把戲，這是自由市場，你
→ roxinnccu:店家幹嘛要下單？阿共強迫你下單嗎？
→ roxinnccu:阿共要這樣玩CEPA毀掉他們的國際商譽就
→ roxinnccu:給他們去玩阿，你幫他們緊張什麼？
→ roxinnccu:像這次奶粉事件，不管阿共有多無良，台
→ roxinnccu:灣業者不下單，能無良到台灣來嗎？再說
→ roxinnccu:你現在也發現阿共不敢對這種事掉以輕心
→ roxinnccu:了，然後你拿這事來質疑連談都沒談的
→ roxinnccu:中台所謂CEPA，豈不好笑
推 roxinnccu:再說了，前面也有人提到美國牛肉跟寶路
→ roxinnccu:的問題，就老共會幹這種事？科科
→ FutilityMan:再凹啊樓上 現在毒奶延燒至此開心了嗎
→ sneak: 阿共還可以強迫你掏錢不 https://daxiv.com
→ sneak: 喔~所以這些上架的商品 https://daxiv.com