Re: [問題] 我對CEPA有很多疑問

[manfale (戰神 吱見愁)]

※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言：
: ※ 引述《abian746 (同一個世界，同一個夢想)》之銘言：
: CEPA 有一個很重要的精神
: 雙方有爭議，不可以向外(WTO)求救解決
: 大概等同於〝國內家務事〞吧
: 你覺得這樣的條約，對台灣有保障嗎？
: 簡單的說 你認為
: 台灣應該走國際化？還是國內化？對台灣比較有利
  科科  聽你在那裡鬼扯

  你所謂不可以向外求援的 CEPA   是依據香港和中國簽署的東西來做論述基礎

  最好台灣會簽署與香港內容完全相同的東西


  另外

  FTA這種東西本來就具有很濃厚的排他性

  不管簽署本約的兩個當事人是不是處於國對國地位  都有可能在約款中排除WTO的機制

  跟對象是不是中國  根本就沒有關係


  什麼都不懂就少說兩句


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.110.167
推 mathbug:用挑釁的語氣要我中計然後用KMT版規水桶?
推 houkoferng:DPPER的被害妄想症?
推 downtoearth:針對內容回復就絕無水桶可能,right?
推 FENOR:我只知道原PO已經到達警告水準
→ urban:以現在馬總統的態度,會簽跟香港一樣的不意外
推 FENOR:樓上，證據呢?
推 FENOR:簽這個是八字還沒一撇的，你就那麼能預知啊
→ urban:「邏輯」兩個字你懂嗎？
推 FENOR:你是再拿兩個完全不一樣的東西在類比
推 FENOR:台灣跟香港有一樣嗎?
推 ChallengerII:原來台灣軍隊是假的 台灣插五星旗了
→ ChallengerII:香港和台灣差那麼多也能類比 唉
推 ntuwalker:爾本兄也跟人談邏輯嗎 ^^"
→ sneak: DPPER的被害妄想症 https://noxiv.com
→ sneak: 以現在馬總統的態度,會 https://noxiv.com