Re: [討論] 本版是否可使用馬區長一詞?

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言：
: 1.2兩點一起講，這兩個理由實在是很無厘頭。終極統一論擺明就是不統，
: 先看好這一點，那你第二項就不成立了。

可是這只是FENOR妳自己個人的解讀阿
如果妳能附上馬先生親口講「終極統一論擺明就是不統」的新聞連結
妳這樣回覆才比較有道理一點

不然範圍放寬一點好了
國民黨正副主席+正副總統+行政院長
這些人隨便一個有講過，我就當作妳講的有道理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.106.166
推 YouDontKnow:強人所難
推 Pissaro:KMT的終極統一論是誰統一誰？誰是主權存續
→ Pissaro:政府?如果KMT已預設ROC必定消滅，那稱馬為
→ Pissaro:區長，只怕是早晚的事
推 K110855:這是刻意找麻煩的問題而已 跟去找終極統一
→ K110855:就是要被統一的新聞是一樣的
推 FENOR:你忽略了終極統一論的內容，有些話是不能講
推 peterball:請附連結+1