Re: [討論] 紓困VS退稅?

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《McCartney (pure and easy)》之銘言：
:    全篇宗旨不在戰KMT VS DPP
:    今天如果是DPP搞這個政策
:    一樣是被我質疑
:    所以您後段的內容有點太神經質了 @_@

    就是dpp沒做過的事，卻被他們當成是仙丹妙藥一樣。
    我一輩子沒吃榴槤，卻拿榴槤來跟你說這真是人間美味...你信嗎?
    更淺白一點，退稅如果沒達成什麼目標，誰該負責?
    民進黨27席立委全辭?
    還是劉兆玄得因為誤信人言而下台?
    這部份很清楚的，就是我們該記得一件事。

    蠢事，不應該做。

    但是，某些發言，無視現今仍然背債四億，隱形負債達13兆的事實...
    這部份我只得點出或是點破這個梗其實很不好笑。

    美國市場發生問題衝擊到台灣，就是訂單減少。
    所以政府花錢搞個擴大內噓，希望能夠多點大溫暖之類的，其實可以理解。
    但是，退稅是要期待這些錢能創造投資與消費的。
    在這樣的時刻，現金最大(或是金條最大)的時刻，你要期望誰拿出來消費?

--

M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.71.131
推 chensi777:所以快點取消企業補助!!!加稅加稅!!!
    誰跟你說過要加稅了?不要趁機作亂好嗎?
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.71.131       (09/20 22:12)
→ chensi777:原來加稅就是趁機作亂:)
推 a1e:樓上很無聊，原po沒講的東西一直拿出來扯
推 chensi777:赤字如此多,當然得加稅 取消優惠阿