※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言：
: 看了以下這篇報導
: http://kuso.cc/3PiC (中時) 港府：香港無權禁止進口大陸奶類產品
: 文中第一段明白指出：
: 中國大陸多個品牌的奶類產品被驗出含有三聚氰胺後，世界多國
: 已禁止出售及進口大陸的奶類產品，但香港食物安全中心今天表
: 示，法例限制香港無權禁止進口及停售大陸奶類產品。
一篇文章你斷章取義只選一部份貼出來，
是欺負某些人不會去把文章看完的嗎？
這是你引出來文章的下半段
---------------
對於馬來西亞和新加坡多個國家禁止進口中國生產的所有奶類產品，
陳漢儀則說，根據香港法例，若化驗發現產品含有害物質，當局需
做風險評估後，才能要求入口商和零售商下架及停售有關產品，
然後再向市民公布結果。
她說，由於法例所限，香港無權一刀切禁止進口及停售大陸的奶類產品。
自中國質檢總局公布大陸二十二家包括三鹿、蒙牛、伊利等知名企業的
奶類產品被檢出三聚氰胺後，港府又在九款伊利牌奶類產品中驗出三聚氰胺，
目前香港已禁止進口及停售這二十二家企業有問題的奶類產品，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但沒有限制大陸其他品牌的奶粉產品進口及銷售
--------------------
閣下不把完整文章引出來，是怕這段讓你想蒙混過去的東西破功嗎？
先解釋一下你選擇性引文是怎回事吧，
還招來一個跟你話尾的傢伙....頗好笑的
: 回頭來看支持CEPA的某板友的經典名言
: 科，假設現在你還敢買三鹿奶粉，那是你的問題阿～～自由市場不就是這樣？
事實如此
退一百萬步講，就是政府禁了又怎樣？
貪小便宜的一樣會找洞鑽，不會死人又能賺錢的，台灣人肯定有抗拒不了誘惑的
本台在當兵的時代，阿共漁產品漁貨太多都是理論上禁止出現在市面上的
可只要是人的都知道，
閣下到東北角吃的海鮮絕對不是百分之百台灣漁民自己撈來的『海鮮』
閣下在東北角檳榔攤買到的便宜香菸，也絕對不可能百分百是正廠的
海鮮店跟檳榔攤的主人是誰？是阿共嗎？科科
: 我很感興趣的是 不曉得KMT的支持者當中有多少人贊同這樣的思維？
至少肯定不會贊同你，
自己把自己矮化成香港，用香港例子還選擇性引用來蒙混過關的論述
更加不會贊同爾等八字連一撇都沒有，
是不是CEPA那四個字都不知就開始放屁作風颱的行為
當然，在兩岸關係上綠營一向是這種調調，說也沒用
要綠營對這方面的想法稍微不那麼圈圈叉叉一點，可能比要吳淑珍出庭還難一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.153.21
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.153.21 (09/22 00:16)