作者chensi777 (777)
看板KMT
標題Re: [警告] chensi777 請進
時間Mon Sep 22 01:43:03 2008
一般認知,一般認知為多數者的認知
請統計推文的多數者認知
而非"longstay"與"你"個人的認知
再來警告也不遲
你說你有看全文跟全部推文
那你再仔細看一下推文的"多數者"認知
"多數者"認知,懂嗎?
不是"longstay"與"你"個人的認知
是"多數者"認知
※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: 標題: Re: [警告] chensi777 請進
: 時間: Mon Sep 22 01:11:44 2008
:
: ※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: : ※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: : : 能不能說一下我哪邊不當了?
: : : 第三條:我哪邊有追求個人利益?
: : : 我追求全民利益
: : : 也沒用非正常文字之符號或難以理解之語法詞彙
: : : 第四條:我有用不當詞語或態度(不屑不滿)表達自己的感情?
: : 以上已標色
: : : 的確台灣大水官不問哪邊有錯
: : 你的不問定義是否太廣 ?
: : : 一堆政府官員都是在事情過後幾天才開始有動作
: : : 沒有募款也是事實,斷橋的發展後續也沒著落是事實
: : 沒募款是事實你可以寫沒募款
: : 你用的是不問
: : 以下已經非屬討論警告的部分,是我的個人意見,特地換行區隔.
: : 後續沒著落如何定義 ? 馬上變出橋 ? 還是懲處不夠高您不滿意叫做沒著落 ?
:
: 那你的後續有著落如何定義?
: 新聞上拍攝出部長馬上推給別人,要記者別找他嗎
:
: 連kmt自己人都跳出來說處理太慢不是嗎?
:
: : : 對受災戶沒動作也是事實
: : 如何叫做有動作 ? 在河裡救援的消防隊員差點被沖走不算嗎 ?
: : 各級政府有該做該扛的事,
: : 任何救難補償也有法定程序,
: : 一定要最上層出現才叫有動作嗎 ?
: : 本人沒親自去就會停擺 ? 那這個國家只需要一個總統,不必有其他官員了,
: : 因為派誰出來都可以被說不滿足.
: : : 這不是官不問嗎?
: : 請證明該地方首長 "不問".
:
: 請證明該地方首長有關切,並做出處理
:
: 就不關切了,我要如何證明他不關切?
:
: 舉例:
:
: 請你證明小明沒殺人
:
: 就沒殺人了,我要如何證明小明沒殺人
:
: : : 這樣我也要被警告?
: : : 那眾多版友每次有人覺的政府能做的更好,馬上發文扯DPP,不是更易引戰嗎?
: : : 版主的標準能不能公正點呢?
: : : longstay還說我造謠胡說八道有夠惡質,你有辦嘛?
: : 他如果針對 "不問" 兩個字的話,我是還蠻認同的......
: : :
: 原來你認同,但是好像大多數推文表示認同我不認同longstay先生
: 那請問這一般認知該如何看待?還是覺的我對的人都非一般認知的人?
:
: 要不要看我的置底推文時間
: : : 還是擺明兩套標準?
: : 就是看到推文,瞭解前因後果才處理
: : : 請版主詳細說明
: : : 如果是想要惡意處置覺的政府做不好的人
: : : 能明言直說
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.168.128.98
: ※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.128.98 (09/22 01:14)
: 推 Luis:自己去看所有的新聞吧,以偏蓋全論調不予回應 125.233.69.90 09/22 01:27
欲加之罪,何患無辭
自己去看受害者說的吧,還是你認為受害者的不能信?
以偏蓋全?事實就是對台灣的處理很冷
而對大陸地震十分火熱
對一個把飛彈對準台灣的國家很火熱
其他的呢?何謂一般認知,多數為一般認知對吧
還是你個人認知為一般認知?
還是你覺的不需回應,因為你的認知就是一般認知
如果你是說標題不好,應該能修正,那還好點
FENOR會先跟人提醒內文哪邊有抵觸或不好的地方
而你只是就你主觀的認知去說你就是不對
別人故意引戰,你就要怪在我身上?
#18re2FZy的文章裡面說到一天就要你命算是版規11吧?
#18reBYMs的文章裡面說到一天就要你命算是版規11吧?
詛咒他人不幸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.128.98
※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.128.98 (09/22 01:48)
推 longstay:你被警告是版主主動提的 又不是我檢舉的 218.167.32.166 09/22 01:50
→ longstay:妳檢舉我幹嘛 想害人啊 218.167.32.166 09/22 01:51
馬上改文章?剛剛不是說一天就要你命嗎?
這本來就是能檢舉的好嘛?跟害人有何關係呢?
對你說我害你這點是不是也要比照你所說的胡說八道呢?
我是不是能在檢舉你用詞不當,非一般認知?
※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.128.98 (09/22 01:59)
→ longstay:真是大驚小怪 我是說就一天你也受不了嗎 218.167.32.166 09/22 01:57
→ longstay:哪來詛咒 不要搞文字獄好嗎 218.167.32.166 09/22 01:57
→ longstay:版主警告你 妳拿我開刀 妳莫名奇妙 218.167.32.166 09/22 01:59
你剛剛是說一天就要你命,可不是說一天你也受不了
下次我會記得轉到test備份
版主警告我,我還在等他的一般認知的定義呢
※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.128.98 (09/22 02:00)
→ longstay:妳的言論連版主都看不下去 218.167.32.166 09/22 02:00
因為L先生的認知是跟你一樣
其他推文跟支持者的認知不算一般大眾
※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.128.98 (09/22 02:02)
推 longstay:沒錯 我是說才一天就要你命喔 那是疑問句 218.167.32.166 09/22 02:02
這就是詛咒他人不幸
※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.128.98 (09/22 02:04)
→ longstay:這是很普通的質疑句 沒有詛咒之意 218.167.32.166 09/22 02:03
→ longstay:跟常用的[不過請你幫個忙就像要你命似的] 218.167.32.166 09/22 02:04
→ chensi777:喔,這是你的認知XDXDXD 218.168.128.98 09/22 02:04
→ longstay:意思差不多 難道要解讀成詛咒對方沒命嗎 218.167.32.166 09/22 02:05
→ longstay:反正我是跟你講道理 妳不聽就算了 218.167.32.166 09/22 02:05
→ longstay:妳太敏感了 講到這裡 218.167.32.166 09/22 02:06
→ chensi777:彼此彼此 218.168.128.98 09/22 02:07
推 longstay:好說好說 218.167.32.166 09/22 02:08