※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: 標題: Re: [警告] chensi777 請進
: 時間: Mon Sep 22 02:18:05 2008
:
: ※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: : 標題: Re: [警告] chensi777 請進
: : 時間: Mon Sep 22 02:04:36 2008
:
: #18rds77k
:
: 你要否看一下
: 我後來有表示,如果省了一點小電就給掌聲
: 省一點電 VS 讓台股市值蒸發九兆 一堆企業大裁員 稅收來源減少
: 所以我覺的沒必要給掌聲
: 莫非你沒看到?
:
: 標題跟內文都是記者寫的
: 我轉文的
: 要我隨意修改別人的標題嗎?
: 我做不到
:
: 內文馬先生沒提到股市嗎?
:
: 我不能評論內文其他說的地方嘛?
:
: 如果你要用這點來論我的文章,那能直接說
:
: 我幹嘛找人車拼?
:
: 在你還沒公告警告我前的才是最準確的,不是嗎?
:
: 我何必因此跟人車拼呢?
:
: 如果受傷怎辦呢?
:
: 要你跟 longstay 各自找人來車拼才算嗎 ?
:
: 這個言詞是
:
: 3║妨礙閱讀║1.以謀求私人利益(Ｐ幣、抒發心情…)為目的║ 刪 除 ║ 劣 文 ║
: ║ ║ 之文章。包含但不限於灌水、聊天、發洩。║ ║ ║
: ║ ║2.刻意使用非正常文字之符號，或難以理解之║ 刪 除 ║ 劣 文 ║
: ║ ║ 語法詞彙。包含但不限於注音文、火星文。║ ║ ║
:
: 4║措辭不當║以不當詞語或態度(不屑不滿)表達自己的感情║ 警 告 ║ 警 告 ║
: ║ ║、意見。 ║ ║ ║
:
: 還是
:
: 7║主張暴力║主張以非和平手段解決問題或達成目標。 ║禁言五日║禁言半年║
:
: 呢?
:
: 能比照對我的文章的方式去對你自己嗎?
:
: 還是要找其他的說法來說你的意思跟這三點沒相關呢?
:
: 那我也覺的我的說法跟你說的說法沒相關喔
:
: 我能表達我的抗議嗎?
:
: 希望你用同樣的方式去面對你的用詞
:
: 當然你不用同樣的方式去處理也沒關係
:
: 畢竟你是版主.
:
: 拿馬選上總統跟這事能相提並論?
: 廬山是違建,你都說了,那就照法律行事
: 受災戶又不是只有蘆山
:
:
:
: : 先聲明 :
: : 我在 #18rds77k 裡有明確分隔,
: : 解釋違規跟我個人抒發我有隔開.
: : 你的 "不問" 我只處理到那篇.
: : ※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: : : 一般認知,一般認知為多數者的認知
: : : 請統計推文的多數者認知
: : : 而非"longstay"與"你"個人的認知
: : : 再來警告也不遲
: : : 你說你有看全文跟全部推文
: : : 那你再仔細看一下推文的"多數者"認知
: : : "多數者"認知,懂嗎?
: : : 不是"longstay"與"你"個人的認知
: : : 是"多數者"認知
: : 什麼時間點定義多數者才是正確 ?
: : 要你跟 longstay 各自找人來車拼才算嗎 ?
: : 如果多數者決定一切,
: : well,馬 贏了大選,反馬的要安靜四年否 ?
: : : ※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: : : : 標題: Re: [警告] chensi777 請進
: : : : 時間: Mon Sep 22 01:11:44 2008
: : : : 那你的後續有著落如何定義?
: : : : 新聞上拍攝出部長馬上推給別人,要記者別找他嗎
: : : : 連kmt自己人都跳出來說處理太慢不是嗎?
: : : : 請證明該地方首長有關切,並做出處理
: : : : 就不關切了,我要如何證明他不關切?
: : : : 舉例:
: : : : 請你證明小明沒殺人
: : : : 就沒殺人了,我要如何證明小明沒殺人
: : : : 原來你認同,但是好像大多數推文表示認同我不認同longstay先生
: : : : 那請問這一般認知該如何看待?還是覺的我對的人都非一般認知的人?
: : : : 要不要看我的置底推文時間
: : : : --
: : : : ◆ From: 218.168.128.98
: : : : 推 Luis:自己去看所有的新聞吧,以偏蓋全論調不予回應 125.233.69.90 09/22 01:27
: : : 欲加之罪,何患無辭
: : : 自己去看受害者說的吧,還是你認為受害者的不能信?
: : : 以偏蓋全?事實就是對台灣的處理很冷
: : 怎樣叫熱 ? 公文跑到哪了天天去家裡敲門或是電話報告嗎 ?
: : 以廬山這件事而言,
: : 怎麼做才明快 ? 才具體 ?
: : 補助、賠償違建戶 ?
: : 立即取締拆除違建 ?
: : 怎麼做都會有人罵,能不謹慎全盤考量完嗎 ?
: :
: : 你拿飛彈來比喻,well,
: : 那是明確的危險沒錯,
: : 那違建呢 ? 對他熱情嗎 ?
: : 要繼續害下一波不知道是誰住裡面嗎 ?
: : 隱藏的危險是否比飛彈更危險 ?
: : : 而對大陸地震十分火熱
: : : 對一個把飛彈對準台灣的國家很火熱
: : : 其他的呢?何謂一般認知,多數為一般認知對吧
: : 不見得,
: : 施政有一定的程序,
: : 具體成果出現前,按照現在台灣的生態大家只會說 "沒作為"
: : 什麼叫謀定而後動 ? 已經沒人管了,
: : 就是要速成,立即看到,
:
: 不止沒作為,還讓稅收變少,股市市值少九兆
:
: 因為馬上就會好,當然得速成
:
: : well,就算真的如此,換另一邊來罵 "急就章",
: : 這樣嗎 ?
:
: 馬上就會好,馬上633,6先做到,DPP會罵?
:
: : : 還是你個人認知為一般認知?
: : : 還是你覺的不需回應,因為你的認知就是一般認知
: : : 如果你是說標題不好,應該能修正,那還好點
: : 我講了
: : : FENOR會先跟人提醒內文哪邊有抵觸或不好的地方
: : : 而你只是就你主觀的認知去說你就是不對
: : 請見 #18rds77k
: : 我早就跟你說該怎樣改了
:
: : 你後續的討論算不算把那句視而不見 ? 這不是以偏蓋全嗎 ?
: : : 別人故意引戰,你就要怪在我身上?
: : : #18re2FZy的文章裡面說到一天就要你命算是版規11吧?
: : : #18reBYMs的文章裡面說到一天就要你命算是版規11吧?
: : : 詛咒他人不幸
: :
: : --
: : 九 九
: : 東 東 東 南 南 南 西 西 西 北 北 北 中 中 中
: : 萬 萬
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 125.233.69.90
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.168.128.98
: ※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.128.98 (09/22 03:26)
: 推 Luis:在你的多數者下面講車拼當然是指比人數 125.233.69.234 09/22 10:23
: 推 Luis:你都能斷章取義到扯主張暴利 ? 125.233.69.234 09/22 10:24
: 推 Luis:我是不會收回警告的,不悅請去申訴,over ! 125.233.69.234 09/22 10:26
斷章取義?
電視上說到提到的車拼大多都是指暴力車拼
這不是很"一般"嗎?
為何要說我斷章取義呢:)
四川地震狂募款.台灣大水官不問
照你的說法.要看前面推後面
那這句話就更沒問題了
因為你是說內文是指沒募款
那我的文章照你的說法,馬上就合理
當然"版主"自有自己的"一般"看法
可能在對其自己不利的.馬上就改變也不一定囉:)
畢竟要讓一個執法者承認自己違法是很難堪的事囉:)
那你呢?
我沒要求收回警告.我只是想知道我哪邊有問題要被警告
但看完你的回文後.我大概知道問題了
問題在取決"版主"的"個人認知".並非"大部份人的認知"
只要版主覺的他"個人"認為你發的文讓他"個人"覺的引戰就能警告
而漫罵的人."版主"能不尊重"版規"讓其任意漫罵跟詛咒
了解L"版主".的想法之後
已經知道為何會被警告了又何必去申訴呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.128.98