※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: 針對
: 9/21 chensi777 □ [閒聊] 四川地震狂募款.台灣大水官不問
: 你的定義 "不問" 是未辦募款,
: 顯然與一般認知的 "不去瞭解" 有落差,
: 極易引戰.
: 依
: 3║妨礙閱讀║1.以謀求私人利益(Ｐ幣、抒發心情…)為目的║ 刪 除 ║ 劣 文 ║
: ║ ║ 之文章。包含但不限於灌水、聊天、發洩。║ ║ ║
: ║ ║2.刻意使用非正常文字之符號，或難以理解之║ 刪 除 ║ 劣 文 ║
: ║ ║ 語法詞彙。包含但不限於注音文、火星文。║ ║ ║
: 4║措辭不當║以不當詞語或態度(不屑不滿)表達自己的感情║ 警 告 ║ 警 告 ║
: ║ ║、意見。 ║ ║ ║
: 警告一次
我只是一個小小路過的鄉民很久沒來kmt版了@@
碰巧看到這一系列的文章想發表一下意見
如果版主覺得不妥當請跟我說一下 我馬上刪掉!
首先:妨礙閱讀 應該是主要是針對文章導向 以及大致上的文法架構不能差異太多
例如:標題寫520後的施政 但裡面都是單純在罵國民黨
甚至罵的亂七八糟不知道在罵什麼!!
背警告的文章中似乎沒有違反這方面的問題 至少還是看的懂文章內容以及方向!!
其次:措辭不當 版主大人似乎是針對態度吧!
其實態度無法很直接的從文章看出 尤其這篇文章也沒有什麼髒話 或是人身攻擊!!
最後相信大家大學國文課時都有學過一些寫標題甚至是報紙上新聞標題省略的寫法
標題文法上來說定義很不嚴謹(這也是記者常常騙人的手段)
不同背景的人 看到同樣的標題經常會有不同的想法甚至是對主題的想法也不一樣
但是看到內文之後就會發現這篇文章在寫什麼!!
而這篇文章似乎在標題上也沒有特別的有誤導成其他會引戰話題的方向之嫌!!
總之就是看了版主的分析之後我真是看不懂這篇文章哪裡有引戰阿??
C大算是拋出一個議題希望大家可以在KMT版討論吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.188.95