Re: [新聞] 預算不足人力不夠斷橋遠因 近因封橋不夠快

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
:
: 那個某某某網友先確定你活在哪一年吧
:
: 作不好下台，很好阿
: 問題是是你現在要他下台的那個人作不好嗎？
:
: 四年的事情四個月就要解決，解決不了就是那個四個月的作不好，還真是科科科
: 毛某講的實話阿，橋有問題豈是他這四個月的問題
: 這年頭大家不喜歡聽實話是不是？
:
: 像你這種叫法，
: 你還不如乾脆直接就說『死了人你想看個高官下台爽一下』還比較有理一點
:
:
: : 還有立委也不是混假的,也是要做功課的,我很明白你心理死忠你的馬政府,但是要明白
: : 很多事情還要靠立委在監督,特別像這事跟毒奶粉事件....雖然DPP立委也是常常嘴炮
: : 但是有時候你會發現還是需要他,因為其他同黨的立委沒人敢大聲罵....
: : 就跟當初阿扁執政一樣,如果護航護到這個程度台灣還有啥前途?
:
:
: 我簡單告訴你
: 你除非抓到任何一樣是這四個月行政官員政策或命令直接導致的錯誤
: 不然我對任何內閣改組的提議都嗤之以鼻
: 我希望馬英九要挺住，不要理那些白癡聲音
: 你的成績單是四年之後打的，不是四個月
:
: 人家叫一叫就換人
: 此例一開，民進黨任內免洗閣員免洗閣揆的狀況馬上重現，問題還是沒解決
: 『因為每一個被免洗上來的官員都還要重新掌握一次狀況』
:
: 二兵要升一兵也得當個半年兵，你四個月就嚷著要換內閣官員？
: 兩字以評之：科科
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.111.27
: ※ 編輯: roxinnccu       來自: 61.217.111.27        (09/23 13:12)
: 推 urban:八掌溪事件，下台的是毫無關係的行政院長     220.128.134.77 09/23 13:02
: 推 downtoearth:所以那是不對的...                     61.146.40.132 09/23 13:06
: 推 larusa:乾脆以後閣員任期立法保障半年好了         122.117.239.144 09/23 13:15
: → larusa:高層在政治圈混那麼久了 還需要看半年才知  122.117.239.144 09/23 13:16
: → larusa:道這人適不適任 隨便一家公司的中階主管都  122.117.239.144 09/23 13:17
: → roxinnccu:而你判斷他不適任的原因是因為什麼？      61.217.111.27 09/23 13:18
: → larusa:比馬劉好 反正只是找個藉口拖時間拖台錢    122.117.239.144 09/23 13:18
: → larusa:從處理事情的態度可以看出端倪             122.117.239.144 09/23 13:19
: → roxinnccu:喔耶，『態度』又來了                    61.217.111.27 09/23 13:19
: 推 larusa:『態度』又來了  大絕都給你放就好了       122.117.239.144 09/23 13:22
: → roxinnccu:有沒有自己先講然後說人家放大絕的八卦    61.217.111.27 09/23 13:22
: → larusa:你用了"又來了"  貌似我很常用呴~          122.117.239.144 09/23 13:24
: 推 larusa:反正價值觀不同沒什麼好說的 你願意無條件  122.117.239.144 09/23 13:27
: → larusa:至少給新政府新閣員一年 我不願意無條件讓  122.117.239.144 09/23 13:28
: → roxinnccu:誰說是『你』常用阿，不過事實是常有人    61.217.111.27 09/23 13:28
: → larusa:所有人至少做一年"看看" 就這樣而已        122.117.239.144 09/23 13:28
: → roxinnccu:說不出個東西就開始態度態度...........   61.217.111.27 09/23 13:28
: → roxinnccu:無條件，誰說無條件？文章看清楚          61.217.111.27 09/23 13:29
你的條件寬鬆到跟無條件差不多了

『你除非抓到任何一樣是這四個月行政官員政策或命令直接導致的錯誤"』

我們的官員這四個月的確沒什麼政策或命令錯誤

因為我只看到以錯誤情報欺騙民眾  導致一堆人慘賠的財經高層

信心喊話當然不是政策或命令啊  說說而已  誰叫你們貪錢要聽呴

還看到颱風來去體檢、去游泳的帥哥大家長

面對立法委員質疑就發飆叫他們不要扯後腿的行政院長

然後自己都不用檢討為什麼行政團隊會不斷的遭受質疑

最近是看到要人家踢一腳才會動一下的衛生署長

這些人當然都沒有推行什麼政策或命令啊

以你的標準  跟之前的說法

我做了以下的判斷  沒什麼意外的話你是打算給所有人一年 (參考#18lpfeg5的說法)

所以不能忍受那些做的不好的閣員而要求那些人下台的人

在這一年內只能忍受你的護航

反正你很大度  一開始沒查你文章還以為你只保障半年的任期

沒想到閣員的工作在你眼中至少可以幹一年

我想閣下將容忍的雅量詮釋的非常的淋漓盡致啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
※ 編輯: larusa          來自: 122.117.239.144      (09/23 13:46)
推 roxinnccu:呵，如我記得沒錯的話那是指經濟政策
→ roxinnccu:至於護不護航的問題，閣下腦中只有『護
→ roxinnccu:航』跟『叫下台』兩種選項，沒有『把事
→ roxinnccu:情講清楚再看看』的選項？
→ roxinnccu:當然啦，既然閣下的標準是『態度』的話
→ roxinnccu:那講什麼選項其實也是白講的
→ larusa:本來就不想再與你多說  此行是最後回應
推 hayabusa:一切都是愛到深處無怨尤啊。