統獨問題的唯一正確答案

[shouri (只有支持馬侃才能救世界)]

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]

作者: shouri (只有支持馬侃才能救世界) 看板: CrossStrait
標題: 統獨問題的唯一正確答案
時間: Tue Sep 23 07:12:13 2008

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: shouri (只有支持馬侃才能救世界) 看板: politics
標題: Re: 馬英九應該不是藍的  是紅的吧
時間: Mon Sep 22 18:33:04 2008

→ shouri:侵略又如何? 這才是重點. 重點在於全世界沒  123.192.66.104 09/22 07:27
→ shouri:人支持台灣 他們支持的是中華民國. 如果台   123.192.66.104 09/22 07:28
→ shouri:灣人民用自己的意志決定終結中華民國 那全   123.192.66.104 09/22 07:28
→ shouri:世界就會支持中華人民共和國把台灣撕碎!!    123.192.66.104 09/22 07:29
→ shouri:不面對現實 等著當車臣吧                   123.192.66.104 09/22 07:29

※ 引述《furnacer (太空老鼠)》之銘言：
> 我想沒有面對現實的人是你
> 國家之間沒有朋友只有利害關係。
> 全世界不會有國家支持中共來「撕裂」台灣，因為對他們來說一點利益也沒有。
> 想想看為什麼那麼多歐美企業賺夠了就從大陸撤資，除了一部份投機的理由外
> 主要因素為該地人治大於法治造成整體投資環境不佳。
> 更重要的是，中台對峙的關係可讓歐美國家輸出軍火賺錢。
> 要是都打完了那他們賺啥？

算了, 還是從你文章的根源來回好了.

現在的狀況很簡單, 台灣和大陸的實力差距太遠, 如果只論武力,
沒有美軍馳援, 24小時內台灣絕對完全被佔領.

中共今天為什麼不打? 因為戰爭本來就不是一方比另一方武力強就可以打的,
要看國際利益糾葛. 第一, 美軍會不會馳援? 第二, 就算美軍馳援不及,
戰後美國和中共的關係會不會受影響? 會不會有經濟制裁? 貿易抵制?
在考慮這些不利因素後, 所以中共今天才沒有打台灣.

你說, 全世界不會有國家支持中共來撕裂台灣, 因為對他們沒有利益.
但是事實上, 如果中共撕裂台灣, 利益會受到嚴重損害的也就是美日
兩國而已. 當然對多數國家是"就算中共武力犯台, 不會獲得利益,
但利益也不會受損", 那他們會維持中立, 你不打很好, 你打我也沒差,
可以忽略他們的態度.

所以, 問題的關鍵就是, 第一, 當台灣做出什麼樣的動作的時候, 會動搖
美國對台灣的支持. 第二, 對中共當局而言, 什麼犧牲是比美國的貿易抵制
更嚴重. 相信這8年我們已經看到答案了.

--
東京都私立帝京高等學校校歌

希望にかがやく　若葉の朝風　仰げば富士あり　理想も高かれ
真理を求めて　ゆく野は広く　石神井の流れの　清きに立ちて
帝京われらの　相寄るところ　社会の人たる　ほこりに生きん　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.3.173.230
※ 編輯: shouri          來自: 202.3.173.230        (09/22 18:33)
推 furnacer:真正的根源是：中共為何要侵略台灣
推 furnacer:如果中共有合理理由侵略再來談戰爭
→ shouri:地理位置重要
→ furnacer:所以對納粹德國來說,侵略他國也是合理的
→ furnacer:這樣怎麼還會有國際法庭審理納粹戰犯呢
→ shouri:你自己都知道國家間只有利害關係了 這點應
→ shouri:悟得透吧. 國際法庭審判納粹戰犯的原因只有
→ furnacer:所以可以打著利害關係的大旗侵略他國?
→ shouri:一個:"納粹德國戰敗了."
推 furnacer:恩,所以成者為王敗者為寇
→ furnacer:所以成者為王敗者為寇
→ furnacer:即使到了現在自詡文明的人類社會
→ furnacer:與蠻荒時代的相互啃食血肉的野獸相同？
→ furnacer:所以雖然我們受過教育之道何謂和平與愛
→ furnacer:*知道
→ furnacer:但還是可以背棄那些價值觀去侵略與戰爭?
推 cheuky:人類歷史自古至今就是弱肉強食不斷的上演
推 furnacer:如果這就是你的價值觀，我尊重，但不認同
→ cheuky:試問如果我們身在超強國，你還會有這樣的想
→ cheuky:法嗎?所以自己想獨立 就不要怪別人 為什麼
→ cheuky:大欺小這些鄉愿的話 要嘛就靠自己
→ cheuky:要嘛自己打打嘴泡 自己爽就好 :p
推 furnacer:我是在打嘴泡阿XD只是獨立的命題早不存在
推 houkoferng: 兩個理由1.兩岸問題是國共內戰的遺緒
→ houkoferng:2.地緣政治學的實際需求
→ houkoferng:只是到處都有人不願意面對事實而已
→ houkoferng:違逆地緣政治原則者必無善終
→ houkoferng:看看喬治亞就知道了
推 kaillan:樓上是說臺灣為中國一部分不可違逆就對了?
推 houkoferng:愛亂解釋是你家的事情，反正也不是一
→ houkoferng:天兩天的事情。
推 Reinhard:以中國內戰分治的角度來看是中國一部分
→ Reinhard:沒錯   除非修憲修成台灣國憲法
推 kaillan:我都打?號就是問你的意思啊 兇屁啊
推 kaillan:提地緣政治和喬治亞 何不說明如何套用台灣
推 DSNT:沒想到 kaillan 也淪為 pp12 之流，以為打個
→ DSNT:？ 就可以站得住腳？愛亂解釋的部份就算了？
推 kaillan:這麼愛戰?  無聊
推 zptdaniel:都滿無聊的
推 DSNT:不想戰就不要打那種愛亂解釋後又裝孬的文章呀
推 kaillan:"樓上是說臺灣為中國一部分不可違逆嗎"
→ kaillan:這樣有沒有比較好
→ kaillan:我打問號就是問句，我哪是"解釋"
→ kaillan:不然請dsnt來說明一下"違逆地緣政治原則者
→ kaillan:必無善終；喬治亞與台灣"好了
→ kaillan:是我誤會houkoferng想說的"事實"，不是我
→ kaillan:要幫他解釋。如果對人不對事真的會吵起來
推 DSNT:人家如果說出那句話你這樣子問當然是沒問題，
→ DSNT:愛加幾個問題隨便你，問題人家就是沒那麼說，
→ DSNT:硬要扣人家一頂帽子後再用問號來裝孬很好玩？
→ DSNT:我可沒像你那麼愛替人家沒說過的話做註解..
→ DSNT:你真有興趣想知道人家想表達什麼就去問他..
推 kaillan:我繼續討論不就是在問嗎 到底要一直扯到哪
→ kaillan:一直說裝孬裝孬的是有完沒完
推 DSNT:先扣人家一頂帽子再來說想繼續討論？另外不好
→ DSNT:意思呀，以為打問號後就什麼事都沒有的行為我
→ DSNT:只想得到一個形容詞就是裝孬，要不然你另外給
→ DSNT:我個建議我該用什麼形容詞來形容這種行為？
推 JanChang:本篇中肯，先推。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.66.104
※ 編輯: shouri          來自: 123.192.66.104       (09/23 07:12)
推 momoTT:什麼時候全世界支持ROC了?應該是不承認ROC
→ momoTT:這塊神主牌你覺得可以抱多久?等到PRC容不下
→ momoTT:ROC了，台灣的未來照樣是拒統=搞獨=武解~
→ shouri:總之"24小時滅台"這個狀況在客觀條件下 已
→ shouri:是永遠沒機會改變了. 台灣或ROC要生存下去
→ shouri:只有在經濟上繼續維持"對美國很重要"的地位
→ shouri:並且在外交上乖乖守住美國和中共連手設框架
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.66.104
※ shouri:轉錄至看板 HatePolitics                                  09/29 11:04
※ shouri:轉錄至看板 HatePolitics                                  04/11 18:37