Re: [轉錄]Re: [新聞] 衛生署決定放寬三聚氰胺檢驗 …

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: ※ 引述《wkwtb (借來的幸福)》之銘言：
: : 如果這是正常的製程之中就會產生的化學物質，那訂定相關的規範限制含量是合理的
: : 但是如果是因為某些理由添加進去的「有害」物質，0.000000001ppm都嫌多
: 以上講得非常好,
: 放寬標準應該是為了被容器間接污染解套,
: 畢竟檢驗的時候應該分不出是惡意添加還是容器間接污染,
:  0 當然最好,
: 現在火都燒在大陸進口品上,
: 萬一下一波改驗台灣製造品,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老實說國民黨執政以來，這是第一個我完全看不懂的決策
誠然如版主所說，因為容器污染等因素需要有一點緩衝空間
但是需要放到2.5ppm嗎？我不是念這個的，當真一點概念都沒有

anyway，新聞裡是這樣講的：
衛生署表示，這是經參考國際檢驗方法，及香港近日立法規定的標準，
                     ^^^^^^^^^^^^^^^   ^^^^^^^^^^^^^^^^
並由藥物食品檢驗局與食品工業研究所專家會商後，決定依據這項最新規定。
    ^^^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

當然有人只會注意到仿照香港標準然後開始無限上綱
但事實是：這個決定是有『國內』自己專家意見的

是不是應該請這些個國內專家出面講一下這個2.5ppm的標準是怎麼來的？

我個人的感覺：
大概又是那個/群有力業者透過關係對衛生署施壓的結果
事實是以阿共的農工原物料在台灣的普及度，
如果標準真的那麼嚴，可能馬上大部分跟奶有關的包含糕餅業者都會沒辦法做生意..


: 有因為容器間接污染而突破 0 ,
: 是非常糗的 !
: 別說不可能,
: 去搜尋 "空氣污染 毒鴨蛋" 看看吧,
: 那些人絕非故意添加的 !
: : 題外話：有人知道現在美國牛肉是「允許進口」還是「不准進口」？
: : 當初DPP似乎有說要開放，不過現在的狀況呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.111.27
推 Robbit1024:奇怪耶 政府改來改去要死喔...真的很爛
→ link123:你不是挺馬挺到底的喔?
→ Robbit1024:我又不像你們 只會死忠的支持 @@?
→ roxinnccu:二xx的腦袋就不要多講話丟臉了
→ roxinnccu:話說仔細想一下，國內業者業務跟奶有關
→ roxinnccu:最大條肯定是統一、味全.....
推 link123:笑死人,這種團隊還要出多少包才下台?
推 chensi777:我們的標準還比豬吃的寬,真夠好笑的
→ Robbit1024:我不認為 既然已經有標準就該嚴格把關
→ Robbit1024:寧可讓業者度過一段艱困期 但是目前是
→ Robbit1024:挽救消費者信心的時候 改來改去沒意義
→ Robbit1024:管他味全統一多大 如果因而讓消費者沒
→ Robbit1024:信心 誰要去買這些製品
→ Robbit1024:雷厲風行的短時間解決 總比弄長期要好
推 downtoearth:雷厲風行,要挽回信心,就靠這四個字
→ downtoearth:快速反應,先做馬上可以看的到效果的事
→ downtoearth:這是危機處理的基本
→ sneak: 這是危機處理的基本 https://daxiv.com
→ sneak: 話說仔細想一下，國內業 https://muxiv.com