※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: fringer ( ) 站內: HatePolitics
: 標題: [新聞] 學者披露：儀器有差 拖垮衛署
: 時間: Fri Sep 26 10:17:31 2008
: 學者披露：儀器有差 拖垮衛署
: 台灣醒報 更新日期:2008/09/26 09:42 記者江昭青報導
: 衛生署為何容許食品中檢出三聚氰胺含量的上限為2.5ppm？政策為何數變？學者透露，國
: 內很多地方衛生局，甚至連公家認可的檢驗單位，對含量在2.5ppm以下的三聚氰胺，根本
: 就測不出來，但衛生署藥檢局等部分大型研究單位卻測得出來，導致數據不一，到底該產
: 品放行或下架，很難確定，才好訂出2.5ppm的容許量；但此標準不知毒理何在？莫名其妙
: 。
如果可以遷就檢驗設備來更改食品檢驗標準
那
食品中戴奧辛處理規範
食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準
動物用藥殘留標準
殘留農藥安全容許量
這些法規都是定假的了
因為比較爛的機器只能驗出 2ppm
加上不可能每個產品都用質譜儀驗
所以舉凡什麼甲基巴拉松, 戴奧辛, DDT 之類的都不用定標準了
直接回歸2.5 ppm
反正也不可能每顆大白菜都用質譜儀去驗
定那麼嚴格做什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (09/26 11:45)