Re: [閒聊] 零驗出不等同於0ppm

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: 劉先生跳出來說話了
: 不過是零驗出
: 也就是只要機器沒驗出就可以了
: 結果是就算是100ppm,沒被驗出也是可以
: 用這種說法是想再一次欺騙大眾?

現在是葉金川交接時間

如果他不好好處理

129這個數字還會變少

嘴砲劉院長跟老實林署長的最大差別

在於一個老實說目前儀器只能驗2.5PPM  那標準就定2.5PPM

另一個嘴巴說零檢出  實際還是放任只能檢出2.5PPM的機器做食品檢驗

政府的標準真的就像史局長說的那樣  很一致

可民眾要的不是這個標準

不要怪民進黨出來雞蛋挑骨頭

如果說當前對於實質零檢出有困難

至少可以定一個短期長期並行的辦法

短期還是以目前的儀器來檢驗食品

但是不定時隨機抽檢市面上各項食品  以最精密的儀器來進行檢驗

一旦被發現還有超過容許誤差值以上的三聚氰胺則處以重罰

罰金至少千萬起跳  並追究負責人刑事責任 「蓄意傷害他人身體之類的罪名」

以逼迫廠商自行做好把關

長期來看還是提高國內食品檢驗的標準

以確保市面上流通產品的品質

另外建立與食品研究機構溝通管道

定期更新必須檢測的清單  以防止類似案件再次發生

最後還是要再強調一件事

政府的作為與不作為  人民都看在眼裡

劉院長今天出來宣示  只讓我更加確定他不適任  以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
※ 編輯: larusa          來自: 122.117.239.144      (09/26 16:15)
※ 編輯: larusa          來自: 122.117.239.144      (09/26 16:22)
推 YouDontKnow:以蓄意殺人未遂起訴嗎?
推 moondark92:去問問南部縣市怎麼有辦法確認0ppm好了
→ moondark92:再不然檢體通通委託南部作好了
→ larusa:我可以稱樓上為冷血的旁觀者嗎？
→ larusa:別又把問題導向藍綠對決了  ~.~
→ moondark92:只是突顯閣下說法的不切實際
→ moondark92:在下也贊同從市場端定期抽查,但現下...
→ larusa:我又回在下面那篇