Re: [轉錄][新聞] 學者披露：儀器有差 拖垮衛署

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言：
: : 非得要搞得"這台機器怎樣 那台機器怎樣 所以怎樣的"
: : 鬼才聽得懂啦!
: : 現在要說"0驗出" 可以 那就排隊慢慢等吧!
:   機器怎麼驗是一回事, 標準怎麼訂又是另一回事
:   以機器當理由去修改標準是不合理的
:   像農藥殘留好了, 食品的標準多半在1ppm以下
:   哪這個標準怎麼執行呢?

  這種東西就像健康檢查
  我們的健保四十歲以上每三年有一次一次免費健檢
  問題是, 檢查是有成本的, 這個檢查能做到多細
  項目能做到多多
  沒檢查到的是不是表示的那些病沒有關係

  今天衛生署對食品鑑驗的方法, 可說是一個品質管理的方法
  TDI所表示的, 可以說是提供一個檢驗時, 發生誤差的代價
  一個小於 2.5ppm 的食品未驗出, 這個失誤的代價很低
  衛生署可以半年收驗一次乳製品, 用2.5ppm的標準驗
  當有產品超過標準時, 再對該產區產品全面的用更嚴格的標準驗

  這對品質管理來說, 是很普遍的方法
  衛生署官員頭腦裡不知道是裝了什麼東西
  在企圖用高代價的檢驗方法做普遍性的查驗
  今天這些食品會被台灣人以高規格看待, 要求0ppm
  不就是因為有些產品被驗出2000多ppm的三聚氰胺嗎
  現在只是你衛生署對食品品質管理的方法如何的問題
  衛生署要就是訂立一個管理規則, 一個執行的規則
  如何用現有的檢驗器材, 來實施管理

  如果儀器不夠就改規則, 哪紅綠燈也不用設置了
  反正警察不夠, 不可能在每一個路口抓闖紅燈
  稅也不用課了, 反正查稅員又不夠, 不可能每個逃稅的都查
  勞動安全規定, 工時, 最低薪資等等都不用定了
  政府不可能一個一個公司去查
  政治是管理眾人的事
  管理眾人的事本來就要用統計, 行政是有成本的

  如果葉金川要接力搞這種白目劇碼
  那我要連劉兆玄一起拉下來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.21.210
推 moondark92:現在規則回到0ppm了
推 larusa:衛生署明明就說沒有定標準  樓上的規則又是
→ larusa:誰定的？
推 moondark92:http://tinyurl.com/3vkb26
→ moondark92:只是這種紅綠燈太貴,也沒足夠警力
推 larusa:算了  我要說的上兩篇已經說完
→ moondark92:閣下說法基本贊同,劉揆也訂了0的標準
→ moondark92:不過遠水救不了近火,現在就沒機器,沒人
→ larusa:事在人為  提高檢驗水準我也是列為長期目標
→ larusa:但民眾也想看到政府的短期作為 而不是拖
→ moondark92:機器買了馬上來?來了馬上有人正確操作?
→ moondark92:閣下又知道政府沒有去規劃?
推 larusa:因為政府沒說明所以我不知道  所以是我的錯
→ moondark92:任何規劃都需要時間,講出來又一風波
→ larusa:"不說"果然是最高境界啊
→ larusa:短期作為要的是危機處理能力 沒拿出來就是
→ larusa:沒有作為 這沒什麼好護航的
推 moondark92:所以在下說送給最有危機處理能力南部驗
→ moondark92:他們都能確定0ppm
→ larusa:你很明顯沒看懂我的文章 那.我還是吃飯去好
→ moondark92:看得懂,但要馬上作怕神仙都難辦到
→ moondark92:閣下就吃定短期內任何人都做不到,
→ moondark92:拿這來做文章,卻忽略南部縣市也做不到,
→ moondark92:他們卻還大言不慚的聲稱捍衛0ppm標準
推 moondark92:或者下次中央應該拿南部的0ppm商品來用
→ moondark92:用質譜儀複檢一下,看看多少真的是0
推 MAGIDORAEMON:用蒸餾水測就是0
→ MAGIDORAEMON:很多實驗室都有  你可以去測測看
推 MAGIDORAEMON:阿 我忘了你不會測候
→ sneak: 用蒸餾水測就是0 https://daxiv.com
→ sneak: 沒有作為 這沒什麼好護 https://muxiv.com