推 FENOR:同意，起碼要亡羊補牢 218.168.79.234 09/28 09:56
※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言：
: 作者: nightcatman (夜貓) 看板: Gossiping
: 標題: 三聚氰胺所謂"歐盟標準2.5ppm"的迷思
: 時間: Sun Sep 28 09:02:11 2008
: ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536368.shtml
: : 歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站﹐昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告﹐其中歐盟
: : 將容許量訂為二點五ppm（百萬分之一濃度）﹐衛生署雖已初步掌握﹐但不敢告訴台灣民
: : 眾。
恕刪部分
: =======================================================================
: 看到這邊你會有個疑問, 既然都已經禁止進口了, 為什麼還要驗呢?
: 原因在於, 即使原產地不是中國的奶製品, 還是有可能去使用中國的奶粉
: 為原料而受到污染. 舉例來說, 假設某A國(非歐盟)進口了中國的奶粉來
: 製成餅乾等產品, 然後再賣到歐盟, 原產地就會被標示為A國, 因而躲過了
: 歐盟對中國奶製品的禁令, 成為食品安全上的漏洞
: 所以, 歐盟這次訂的這個標準, 只是為了補上之前的安全漏洞, 而不是為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 了要去有條件開放中國奶製品的進口, 這和台灣的情況完全不能相提並論,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當然這個時候一定會有人引這個新聞連結告訴你不同的訊息
http://tinyurl.com/4pnsl4
不過誰知道你2.5ppm的大絕一放，這個禁令還在不在呢？
再說了，紐西蘭對自己的產品用5ppm的標準，歐盟用2.5ppm去檢驗市面商品
『那』 『又』 『怎』 『樣』
那些歐洲人，有跟台灣一樣過去幾年大量的使用大陸農工原料嗎？
不都說了，那是因為歐美對中國原物料的依存度低
但是台灣不是嘛，爆是今天爆，天知道過去幾年吃下肚子多少了
就以基本上還對阿共產品有戒心刻意在挑的小弟我來說，
也不過是昨天才發現挖靠我這一星期的早餐吃的都是大潤發土司
嚇都嚇死了
我的猜測是走進小七大概會有七成用阿共原物料做成的產品在販賣
那麼在這種狀況下
台灣跟那些阿斗仔，甚至是靠出品乳製品賺錢的阿斗仔為何要一樣標準？
歐盟不要命就算了，你管他們去死，歐洲人還在自家土地上打兩次世界大戰咧
陳菊市長就很要命，衛生署幹嘛要跟著阿斗仔不要命？
說難聽一點，那些個阿斗仔一生都是吃乳製品長大的
乳製品毒一點就毒一點，免疫力早有了
台灣人/華人是這樣嗎？是的話阿共那邊一堆的結石是怎麼回事
拿阿斗仔的標準護航，阿不然吃出腎結石你衛生署是要幫忙人家痛喔？
不然這些有毒的阿共奶你葉金川帶頭給我每天喝阿？
94年時醫生還告訴我，那種體外震波碎石機健保規定一個人一年只能用一次
再要多就要自費，一次要三四萬
挖咧靠，這又不是TNT一次就可以炸掉所有石頭
你是騙人家不知道要清乾淨往往要震很多次喔
我那次就沒有被震掉，只是震小了一點點後來自然排出的
阿是大家都有小弟這種運氣嗎？
你這是圖利有震波儀器的醫院還是不把人民的腎當一回事？
有辦法擴大內需為何不提高碎石機的健保給付額度？
沒能力禁阿共奶最起碼也亡羊補牢一下嘛～～～
: 因為台灣是允許中國奶製品直接進口的, 歐盟在採行了這兩個措施互相配
: 套之後, 市面上將完全看不到任何中國的奶製品, 就連原料來自中國但在
: 其他國家加工生產的漏網之魚都不會有, 攝取量超過TDI的風險自然會被
: 降到最低. 但如果台灣只做人家拿來補漏洞的那部份的話, 可以想見市面
: 上將會大量存在含有三聚氰胺的產品, 攝取量超過TDI的風險也將會因此
: 而大幅提高
: 以上, 釐清一下事實真相, 以免有人被數字給誤導了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.152.94
※ roxinnccu:轉錄至看板 HatePolitics 09/28 09:53
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.152.94 (09/28 09:55)