Re: [轉錄]三聚氰胺所謂 "歐盟標準2.5ppm" 的迷思

[q1234 (ghghg)]

※ 引述《totorro (想要讓一個人幸福)》之銘言：
: Tolerable daily intake (TDI)
: The WHO in December 1990 in the Netherlands established a tolerable daily
: intake (TDI) of 10 pg/kg by weight for TCDD.
: The consultation concerning health risk of dioxins in May 1998, Geneva
: re-evaluated the TDI as an upper range of the TDI of 4 pg TEQ/kg by weight
: should be considered a maximal tolerable intake on a provisional basis and
: that the ultimate goal is to reduce human intake levels below 1 pg TEQ/kg
: bw/day. In Germany the human exposure to TCDD is supposed to be only 45%
: of the limit of 1 pg TEQ/kg bw/day.
: The consultation however recommended that every effort should be made to
: limit environmental releases of dioxin and related compounds to the extent
: feasible in order to reduce their presence in the food chains, thereby
: resulting in continued reduction in human body burdens. Efforts to reduce
: the exposure of more highly exposed sub-populations should be undertaken.
: These efforts bear their price and this should be honored by commerce and
: by the consumer. Someone has to pay for it. So honest prices for
: good honest raw materials to reduce risk in food.
: http://www.ourfood.com/Dioxin.html#SECTION00800070000000000000
: 這是有關戴奧辛的文章
: TDI值達到10 ppt
: 但德國人要求要達到 1 ppt
: 現在更做到只讓他們暴露在45% 的1 ppt

  如果台灣學德國一樣, 將TDI合格標準降為WHO建議值的十分之一 ,

  那麼依現行3000pg/kg的檢測合格標準, 一個60公斤成年人每天只能食用20公克

  以內的蛋類或乳製品才能保證不超過攝食標準.

  這樣的話國內蛋農及酪農就全掛.....

  那如果修改法令, 將原來3000pg/kg 合格標準提高為 300pg/kg .....

  這樣的話國內蛋農及酪農還是全掛.....


  有些人把事情說的比唱的還好聽......     嘖

: 所以什麼是你的標準？
: 就是要做到逼近極限值嗎
: 還是為了人民健康嚴格把關??
: 說真的我很不懂一些人的邏輯，如果今天是真的無可避免，好吧我們摸摸頭，
: 盡量以後把他調低，這就是戴奧辛這一類環境污染物的的做法
: 我真的可以理解
: 但是不是一個可以避免的東西卻要以最高容忍值當上限然後不去做任何努力防堵，
: 只告訴別人最高容忍直就是這樣，我們只要達到就好
: 別人都會為了她們的人民健康做努力，我們呢？
: 你以後小孩你會讓他吃剛好含2.49PPM的三聚氰胺牛奶嗎還是遠低於這個標準的??
: 你能說你就會去買2.49的因為他比較便宜嗎？

  事實上也沒人想喝 3000pg/kg 的牛奶呀 !!

  也沒人想吃農藥殘留蔬菜, 沒人想吃重金屬殘留的肉類呀 !!

  那乾脆叫政府將所有檢驗合格標準的法規一起改一改好不好 ??


  你可以去菜市場符合政府農藥殘留標準的一般蔬菜, 也可以去買比較貴的無農藥

  有機蔬菜呀 !!

  所以咧 ??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.164.194
推 GTO2:所以你發了這篇好文來護航
推 normanshi:GTO他的意思是說 只要政府說沒毒
→ normanshi:你吃就對了 不要想那麼多
推 totorro:起碼他可以閉嘴跳針外國使用的TDI標準了
→ q1234:如真以TDI為標準, 一天要吃15.1公斤奶粉才會
→ q1234:有可能過量耶 !!  你是大胃王喔 ??
→ GTO2:有做過人體實驗嗎?? 要不要q1234你來做?
→ GTO2:我出錢買蒙牛給q1234來做實驗要不要?
推 Re12345:請q1234用實際行動吃2.49PPM奶粉來護航！
→ q1234:各類重金屬 戴奧辛 農藥等均只有做過動物實
→ GTO2:劉揆都不敢喝了 我看我家的狗我也不准牠喝
→ q1234:驗. 如GTO2想親自示範人體實驗我不反對呀..
→ GTO2:重金屬 戴奧辛 農藥無法完全避免 只好限制
→ GTO2:三聚氰胺也是無法避免???
→ GTO2:好阿 我示範親自餵q1234吃蒙牛的示範人體實驗
→ GTO2:約個時間吧 哪時候有空??
→ q1234:誰跟你無法避免? 紐西蘭 澳洲乳品就不含戴奧
→ GTO2:還是你不敢喝 只敢po文叫別人喝???
→ q1234:辛. 有機蔬菜也不含農藥 !!
推 GTO2:OK 那你贊成在食品裡面加三聚氰胺就對了
→ GTO2:賣台求榮金腰帶  什麼時候要開始戴???
→ q1234:三聚氰胺廣泛使用於紙類 塑膠 印刷 接著劑
→ q1234:等製造方面.  微量釋出很難避免.
→ GTO2:現在出問題的是微量釋出???
→ q1234:原來歐盟 紐西蘭 新加坡都變成賣台求榮了...
→ q1234:好可怕呀 !!
→ GTO2:你是說中國毒奶是微量釋出 不可避免?????
→ GTO2:我也覺得很可怕阿 如果叫我喝毒奶 真的很可怕
→ q1234:三鹿2560ppm是惡意添加. 不過2.5ppm則不知.
→ GTO2:護航護到說 三鹿等毒奶是微量釋出都可以講
→ GTO2:所以你覺得惡意添加稀釋以後就變微量釋出???
→ q1234:新加坡 紐西蘭是5ppm, 所以是賣台求榮X2
→ GTO2:三鹿我也可以稀釋到2.5ppm以下阿
→ GTO2:稀釋完就變成微量釋出 不可避免 這意思嗎???
→ q1234:黃麴毒素 戴奧辛 重金屬等也都可以稀釋呀 !
→ GTO2:他們是賣他們的國家 所以應該不算賣台求榮吧
→ q1234:所以都不必訂定檢驗濃度標準了 ??
→ GTO2:而且國字形容詞x2這種使用法好怪 不太適合吧
→ GTO2:要定阿 台灣現有最精準儀器能驗到的為標準
→ GTO2:你不要學屎局長公然說謊說2.5ppm以下驗不到喔
→ q1234:你先把重金屬或 農藥殘留定為最精密儀器驗到
→ q1234:為標準吧....我看你還是搬到火星比較快!!
推 GTO2:q1234你這說法好像是警察要取締你沒帶安全帽
→ GTO2:之前 要先把全台灣所有沒戴安全帽的先抓起來
→ q1234:要知道重金屬 農藥TDI可比三聚氰胺毒得多 !!
→ q1234:為啥不能先改 ??
→ q1234:戴奧辛毒性更是三聚氰胺的上萬倍 !!
→ q1234:怎麼? 旁邊在強姦殺人裝沒看到, 堅持先取締
→ q1234:安全帽嘛 ??
→ q1234:用點腦筋吧! 可憐的GTO2
→ q1234:最少先充實點基本常識再來跟人家辯 !!