Re: [閒聊] 何必把事情複雜化

[Luis (All for Wang !)]

※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: 三聚氰胺有毒
: 既然有毒為何可以出現在我們的食品之中
: 以最簡單的方式去想不是很好嗎
: 何需去思考2.5ppm這個數字
: 有毒的物品就是不應該添加不是嗎
: 有人說裝牛奶時會因容器而釋出
: 請問哪一個國家裝牛奶是用含有三聚氰胺的桶子去裝
: 而不是用鐵桶裝?
: 勿把事情複雜化
這個標題很好,
食物的問題就在食物上處理,何必牽扯到兩岸關係,
今天要是發生在澳洲,幾 ppm 會吵這麼熱嗎 ?

至於牛奶.
不知道板友們有無去過酪農場,
從牛到包裝好都不經過塑膠桶嗎或是塑膠嗎 ?
那向母牛抽奶的輸送管是金屬嗎 ?
我去過,我敢說全程 0 塑膠不可能.

回到討論毒物的 ppm,
防腐劑毒不毒 ? 致癌性高不高 ?
為何全球又要向他妥協 ?
超商、速食店的蕃茄醬都有 己二烯酸鉀 ,這是啥,防腐劑 !
其實林林總總的食物,毒物要歸零乾脆一起來最好,
珍奶用到毒奶精 ? 說不定喝珍奶喝到掛掉的,是因為珍珠 的去水醋酸 !
這個新聞一兩年就會回到報紙上一次,那個署長因此下台了 ?
誰吵過要 0 了 ?
防腐劑跟奶製品哪一種在民生品中分佈較廣,恐怕很難分出勝負吧.

well,如果說為了防止腐敗,那是不得已的,
畢竟吃到不新鮮變質的食物拉更快,
那色素呢 ? 毒不毒 ? 致癌性高不高 ?
這沒必要的東西總可以 0 吧 ?
期待熱心的民眾拿這些再去拉下幾位署長,給台灣一個無毒的環境 !

--
                                                          九    九
             東 東 東 南 南 南 西 西 西 北 北 北 中 中 中         
                                                          萬    萬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.75.130
推 SmartSolomon:........
推 chenjo:那就是犯了食品衛生管理法第十五條
→ chenjo:三年以下有期徒刑你選一個吧
推 Laputa914:請包裝上面標明:本食品含三聚氰胺xxppm
推 chensi777:我也去過,不過的確全程0
→ chensi777:沒人在用美耐皿這東西裝跟輸送,謝謝
推 qaxqwe:看到這篇我才想到   為了立場犧牲自己的尊.
推 chensi777:有人就是愛喝毒奶囉
推 duan:塑膠好幾種 可以用PP啊 沒非得美奈皿不可吧