Re: [新聞] 內閣荒腔走板 人民信心跌停板

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《link123 (人一定要靠自己)》之銘言：
: 內閣荒腔走板 人民信心跌停板
: 美紓困案遭眾院否決，引爆全球股災。亞股應聲倒地，兩岸股市一樣悽慘，但對照兩國政
: 府領導人的心戰喊話，層次卻立判高下：無疑的，繼毒奶風暴後，兩岸的政治表演學，
: 劉揆又輸了。
: 美國爆發金融海嘯，人就在美國紐約的中國國務院總理溫家寶，第一時間是這樣鏗鏘有力
: 的說：「在經濟困難當前，信心比黃金和貨幣更重要。」而一大早被叫醒的行政院長劉兆
: 玄，清醒五個小時後，在立法院備詢是這樣從實招來：「全世界都沒有靈丹妙藥，現在只
: 能夠停損。」

    不說實話，難道要說"台灣美賣嘛~" ?
    在顯性負債四兆，隱性負債13兆的現實下，他如果要扯543的，那一定被釘更慘。
    劉內閣如果發表信心喊話，馬上在野黨就會拿以上數據要政府"面對現實"。

    別忘了當時提這些出來，就是為了要戳破政府舉債充凱子的卡奴模式的。
    在這個部份，台灣沒有美國與中國的龐大影響與強勢經濟實力(相對來說)的前提下，
面對事實，接受事實，才能瞭解該怎麼解決問題。
    否則，舉債到六兆，馬上六三三；下任總統誰接誰倒楣而已。

: 民主國家搞政治，執政者理應透徹「軟的更軟、硬的更硬」的道理。就無形面來說，要苦
: 民所苦，要喊話就要喊到感動人心；就實質面而言，要體民所需，端政策就要能真正發揮
: 國家機器的大效用。
: 當經濟面臨可能崩盤的危機，人民亟需「集體催眠式」的信心語言時，劉揆卻反其道而行
: ，選擇科學精準式的「實話實說」。而當美國人民已選擇在眾議院，大聲反對政府「拿銀
: 彈丟錢坑」時，行政院持續做的，仍是國安基金進場的強力護盤。

    集體催眠式?
    美國因為洞是他挖的，他不得不向世界各國拿出自己的誠意來。讓它倒當然沒關係啊
，那以後美國金融產品，是否會被加強控管，又或是美國未來得拿出更多的資源來對此次
的損失作出賠償；這其實得看美國自己的成本評估而已。
    中國，不管未來它的泡沫化會多大，會多久；但是現實就是在它崩盤之前，它仍然有
強大的力量去對特定事件表態。
    台灣，目前沒有這麼多閒功夫與閒錢。

    而國安基金的進場，就我先前所述，因為政府不能對自己放空的緣故，所以國安基金
等相關政府能動用的資源都只能在低段才能進場，一方面打底，一方面驅逐投機客。
    以它進場的時機與每次進場投入的規模來看，它目前仍有足夠的力量與自我克制的能
力來避免被發覺或被狙擊。
    相較於前車之鑒而言，表現已經足夠好了。

: 劉內閣自詡踏實認真、戰戰兢兢，但歷次危機處理，幾乎無不荒腔走板。這回美股震撼彈
: ，政院整整驚爆十五小時，整個因應過程，政院對鬆散失序的因應機制、通報警覺和處理
: 步調，竟渾然不覺。
: 美國眾議院對紓困案否決翻盤的結果，早在台北時間昨天凌晨一點四十五分便已出爐。若
: 如劉內閣昨天個個所說的「一晚沒睡好」，既然國內高層如此重視，我駐美代表處經
: 濟組難道沒有同步待命，把否決結果立刻緊急打電話回報經濟部長尹啟銘？
: 或者迅速寫好電文拍回國內高層？劉內閣整體國安的應變機制，竟然是靠行政院秘書長薛
: 香川清晨睡不著覺，起床來看ＣＮＮ新聞治國？

    這部份我覺得唯一沒做好的就是竟然沒有限制漲跌幅。
    美國現今金融危機牽動的是資金回流與信心不足，與基本面的牽扯較小(相對於台灣
經濟表現的美方訂單萎縮，在半年內仍然不會表現出來)。
    因此，與其搞六項，不如搞好這一項即可。

    讓市場的一窩蜂有時間冷卻，讓後續的利多打消先前的利空；這應該不難吧?
    老實說，這樣捨本逐末，是跟調降證交稅一般，要追究決策者政治責任的。

: 對台股來說，救經濟比救股市重要；對劉內閣來說，救信心又比救經濟重要。但問題是
: ，劉揆的表現，已讓人民信心的跌幅，跌得比台股還慘烈。
: 美國七千億美元紓困案未過關，台北股市也重挫。甫自美返台的台中市長胡志強認為，強
: 力救股市不一定奏效，股市不一定靠公權力去挽救，他以美國脫口秀節目說的「笨蛋！
: 現在重要的是心理學而不是經濟學」，強調救經濟比救股市重要，救信心又比救經濟重
: 要。

    是啊。但信心就是這麼回事。
    美股大跌的時候，台股能不被牽連的機率，真的不高。
    再怎樣有信心都沒用的。

: 資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081001/4/16unj.html
: ps......當77%的民調認為需要改組,堅持不換,無視民意那就是你馬冏的問題了!!
:         現在是需要有獨當一面且負責的政務官不是太平盛世安穩等領薪水的公務員

    既然找劉出來擋箭踩地雷的，在他的剩餘價值未利用完前就換人，不符成本效益。
    況且，換上來的人能不能做得更好，那是兩說；但有沒有劉這樣的抗壓性，難說。

--

M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.66.99
推 momoTT:推一下，看了你的分析覺得很有希望^^
推 link123:標準的鐵騎18%:現在經濟那麼差都是阿扁搞~
→ link123:你很明白現在的問題是人民不相信這政府了
    相信?
    要政府出來說基金什麼時候進場護盤，然後被禿鷹狙擊才會有信心嗎?
    更別提政府出來喊話大家就會相信這種談天方夜譚了。

    事實就是很清楚，四兆負債與總共高達十三兆的隱性負債。
    劉內閣可以將政府基金在高點入場住套房，如果他良心被狗吃了的話。

→ link123:過了10月,11月你試試看,搞不好倒馬勢力都
→ link123:會出來,過去在基層挺馬現在都變反馬,問題
→ link123:很簡單:幹太爛了!!!
    這個沒辦法；要逆轉勝是要靠奇蹟的。
    幹太爛的話，本來就會被釘的；選馬出來就是要讓台灣人罵政府等於愛台灣的。
    選前是如此，選後自然也是主張如此。

    相形之下，馬應該回歸基本面；不該妄想藉由權謀運作，又或是測試水溫的方式亂拋
風向球。這當然讓他能避免可能的政治責任，但馬應該要知道，民進黨並不會因為這只是
拋出來測試輿論就不鞭你。
    反而會在民進黨當真並且炒作的情形下，變成三人成虎，萬夫所指的不利結果。

    很早就說過了，馬囧如果應變能力不強，無法立即做出決策的話；那麼要花時間就得
做得更完善。
    如果你搞半天的結果是丟出一個會被鞭到體無完膚的想法出來，那自然中間選民會跳
出來把你鞭的渾身是傷的。

    這可不是公聽會，你政府的一言一行都得謹慎與完善。
    所以，如果這政府還不能從這些事件中去檢討改進的話，自然會一直被罵。
    當然，某些渾渾噩噩二十年，政黨輪替後才猛然清醒的中間選民，那就另當別論了。

推 FENOR:馬政府還有時間，到明年底前都是他的機會
    我的看法比較悲觀；只到明年年中。
    因為改變到形成新的民意，需要一段時間蘊釀的。
    如果馬政府天真到把時間估得太愜意的話，那就代表這個團隊裡有人該換掉了。

    好傻好天真的人不該為官的。
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.66.99        (10/02 23:02)
推 link123:如果77%的人覺得需要改組,繼續等只是越失
→ link123:民心...