Re: 國家通訊社及國家廣播電台仍由綠軍把持？

[eagleofsouth (南方之鷹)]

※ 引述《jouniory (陳金鋒加油)》之銘言：
: : 發現原來我們政府的廣播電台還是由民進黨人全盤操控啊
: : [戒嚴咧][搞白色恐怖咧][干涉媒體人言論自由咧]
: : 去問阿扁比較快
: : 國民黨立委邱毅：「這批人過去8年在扁朝當政的時候，跟著陳水扁吃香喝辣，已經習
: : 慣了，所以現在覺得全身不舒服，總要人家壞話說出來了，你才覺得難堪，然後又把
: : 這個扭轉成政治鬥爭，我覺得很丟臉，真的很無恥。」
: : 國民黨立委賴士葆：「國家出錢的一個頻道，每天在罵總統，好嗎？」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 賴士葆 邱毅 也都是國家出錢  天天在罵陳水扁政府

賴士葆 邱毅 也都是國家出錢？有嗎？
你該不會說TVBS是國家出錢的吧？

: 重點不是罵不罵這問題，而是現在是自由媒體  言論自由
: 為何我們要去拘束媒體的採訪自由呢？這才是奇怪

你才奇怪吧。
央廣的定位本來就是官方媒體啊！

: 中國大陸的毒奶事件  中共下令不准繼續報導了
: 這種沒有新聞自由的想法才是最令人害怕的
: 基本上 政府就是要被放大鏡檢驗的  做的好就不怕被批評了
: 馬總統不是常說要採納更多意見？
: 媒體本來就是監督的角色，要媒體一味配合政府 我也覺得很奇怪
: 難道2.5 ppm ，媒體也要鼓鼓掌，說英名的政策嗎？
: 難道股市大跌，媒體也要 睜眼說瞎話，全是美國的問題嗎？
: 媒體就跟我們鄉民一樣，都具有相當的言論自由
: 如果台灣媒體都只會一味的歌頌偉大馬政府 那才是人民最大的悲哀
: --------
: 就是因為那種舊思維，才會造成毒奶事件害死這麼多人

這又是不倫不類的比喻了
央廣的定位本來就是官方媒體，他的性質本來就是替政府的政策辨護
要盯政府的媒體多得是...三立、民視、TVBS、中天...
難道沒有央廣，就沒辦法監督政府了嗎？

更何況，央廣的老闆就是執政黨。
你有見過自由的報導一天到晚在批評林榮三的嗎？
還是蘋果的記者一天到晚在罵黎智英的嗎？
是你自己搞不清楚官方媒體的定義吧!!!

--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.177.119
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.84.177.119       (10/02 17:35)
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.84.177.119       (10/02 17:39)
→ urban:央廣的老闆是中華民國，不是中國國民黨
→ urban:央廣的員工是領中華民國政府的薪水，不是KMT
→ eagleofsouth:中華民國現在是誰當政?
→ eagleofsouth:更不要說那些綠的連中華民國都不承認
→ eagleofsouth:請一些連中華民國都不認同的人幹嘛?