推 wefun:狂推 大推 無知綠軍 203.73.9.54 10/05 16:32
※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之銘言：
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: : 央廣的定位本來就是官方媒體，他的性質本來就是替政府的政策辨護
: : 更何況，央廣的老闆就是執政黨。
: : 你有見過自由的報導一天到晚在批評林榮三的嗎？
: : 還是蘋果的記者一天到晚在罵黎智英的嗎？
: : 是你自己搞不清楚官方媒體的定義吧!!!
: 你這番言論實在太扯了。
: 連私營媒體、公營媒體，該做什麼，不該做什麼，你都搞不清楚，
: 還敢在這個公共論壇上大放厥詞。
: 「黨政軍退出媒體」早已是台灣社會的共同價值。
搞不清楚的是你吧！
光看你講「黨政軍退出媒體」，我就快笑死了
「黨政軍退出媒體」是指民營媒體吧...
公營媒體要怎麼退？
央廣的組織章程，你去看一下吧！
它的董監事就是由主管機關(行政院新聞局)指派的！
請問要怎麼個「黨政軍退出媒體」法？
除非不按照央廣的組織章程來行事！！！
今天若是中天或民視的董監事是由行政院新聞局指派的話，
早給人罵死了！
但對公營媒體來說，這卻是再合理不過的事，
因為組織章程就是這樣規定的。
不爽的話，叫你們27名立委提出修法啊！
更何況，民進黨過去依照組織章程依法指派他們的人的時候，
藍軍也沒有叫啊...
怎麼現在藍軍執政的時候，要換自己人，就叫成這個樣子？
這不是很好笑嗎？
: 藉由公共監督、確保媒體的編採自由，
: 使媒體可以中立地報導，也是台灣朝野都已經建立的共識。
: 財團法人中央廣播電台是國營的媒體，
: 但是絕對不是你說的「性質本來就是替政府的政策辯護」。
: 照你的說法，英國 BBC 也不能作出批評英國政府的報導？
: 你把台灣的媒體予以「中國共產黨政府」化，
誰跟你「中國共產黨政府」化啊！自己在那邊紮稻草人！零分...
沒說不可以監督政府啊！
但起碼是合理的監督，不是為反而反的那種雞蛋裡挑骨頭的「找碴」。
也絕不是都安插民進黨深綠的人馬，暗助民進黨的那種「監督」。
還要我再講一次嗎？金恆煒、徐永明、陳郁秀、蘇永耀這幾個早該滾蛋了。
就算要合理監督政府，也輪不到這幾個民進黨色彩這麼深的傢伙。
: 「官方媒體」就應該要變成中國的 CCTV？
: 理念要落實的時候，未必作得到，未必作得好；
: 但是現在反過來把理念都徹底摧毀，那簡直是可笑，也令人一眼就看出此言論的無知。
: 太扯了，太糟糕的言論。
: 這個板上充斥太多了無知而又胡扯一通的言論。
: 令人很難忍受。
對啊，這個板上充斥太多了無知而又胡扯一通的言論，就如同你一樣。
連官方媒體跟民間媒體都沒搞懂就來大放厥詞。
不過我不會覺得難受的，因為看你鬧笑話就是我的樂趣。
--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.121
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.63.121 (10/03 08:33)
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.63.121 (10/03 08:50)