※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: ※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之銘言：
: : 你這番言論實在太扯了。
: : 連私營媒體、公營媒體，該做什麼，不該做什麼，你都搞不清楚，
: : 還敢在這個公共論壇上大放厥詞。
: : 「黨政軍退出媒體」早已是台灣社會的共同價值。
: 搞不清楚的是你吧！
: 光看你講「黨政軍退出媒體」，我就快笑死了
我也快笑死了 可能民進黨執政的8年遺毒 讓你忘了當初KMT在野的標準吧
: 「黨政軍退出媒體」是指民營媒體吧...
恩阿民營媒體最好政府可以干預他有沒有黨政軍色彩
那三中跟TVB等大概也沒懷疑是對岸的黨政軍吧
: 公營媒體要怎麼退？
: 央廣的組織章程，你去看一下吧！
: 它的董監事就是由主管機關(行政院新聞局)指派的！
恩阿這點誰都知道 問題是在"新聞局指派"嗎?
果然8年遺毒讓你忘了KMT在野時的要求吧
: 請問要怎麼個「黨政軍退出媒體」法？
牽扯一各xx法 難道你是黃易派來的嗎
: 除非不按照央廣的組織章程來行事。
: 今天若是中天或民視的董監事是由主管機關(行政院新聞局)指派的話，
: 早給人罵死了！
: 可是對公營媒體來說，這卻是再合理不過的事，
誰說新聞局指派不合裡阿 問題跟本不在這裡
果然8年遺毒 難怪新政府什麼都可以講是8年貪腐帶賽 所以事事不順吧
黨政軍退出媒體是指要讓沒黨政軍色彩的人經營公營媒體 竟然還有人受8年遺毒
還不知道320以前藍軍對民進黨政府的要求跟嚴格標準
: 因為組織章程就是這樣規訂的。
: 不爽的話，叫你們27名立委提出修法啊！
還你們我們咧 那毒牛奶怎麼不你們先喝個1年再來說
: 更何況，民進黨過去依照組織章程依法指派他們的人的時候，
: 藍軍也沒有叫啊...
選擇性記憶 不然江霞等人被罵好玩的嗎 換一個來後來挺藍的小野
這事大概又有人忘了吧 沒叫的話 三不五時 江霞都會被藍色版眾拿出來問候
難道是我眼拙?或者8年遺毒讓你忘了臺灣8年發生的事了?
所以現在臺灣被民進黨8年掏空 卻是基本面良好
不知道是臺灣分裂了 還是有人精神分裂 我有時真的搞不懂了
: 怎麼現在藍軍執政的時候，要換自己人，就叫成這個樣子？
: 這不是很好笑嗎？
很好笑 大家可以不跟失憶的人計較
: : 藉由公共監督、確保媒體的編採自由，
: : 使媒體可以中立地報導，也是台灣朝野都已經建立的共識。
: : 財團法人中央廣播電台是國營的媒體，
: : 但是絕對不是你說的「性質本來就是替政府的政策辯護」。
: : 照你的說法，英國 BBC 也不能作出批評英國政府的報導？
: : 你把台灣的媒體予以「中國共產黨政府」化，
: 誰跟你「中國共產黨政府」化啊！自己在那邊紮稻草人！零分...
: 沒說不可以監督政府啊！
: 但起碼是間合理的監督，不是為反而反的那種雞蛋裡挑骨頭。
: 也絕不是都安插民進黨深綠的人馬，暗助民進黨的那種「監督」。
: 還要我在講一次嗎？金恆煒、徐永明、陳郁秀、蘇永耀這幾個早該滾蛋了。
: 就算要合理監督政府，也輪不到這幾個民進黨色彩這麼深的傢伙。
又是8年的遺毒 320以前的八年KMT是監督 320以後DPP卻變成雞蛋挑骨頭
: : 「官方媒體」就應該要變成中國的 CCTV？
: : 理念要落實的時候，未必作得到，未必作得好；
: : 但是現在反過來把理念都徹底摧毀，那簡直是可笑，也令人一眼就看出此言論的無知。
: : 太扯了，太糟糕的言論。
: : 這個板上充斥太多了無知而又胡扯一通的言論。
: : 令人很難忍受。
: 對啊，這個板上充斥太多了無知而又胡扯一通的言論，就如同你一樣。
: 連官方媒體跟民間媒體都沒搞懂就來大放厥詞。
: 不過我不會覺得難受的，因為看你鬧笑話就是我的樂趣。
恩阿你的言辭真的蠻好笑 可別說你跟成龍一樣 犯了全天下男人都會犯的錯
8年遺毒真的害人不淺阿 可以動態標準到這般程度 跟成龍一樣的笑話嗎
照你的標準 我看公廣集團都不公廣了 反正也是政府出錢出力的
國民黨上台就講KMT是DPP非囉 民進黨上台反之
不過你可以說是8年遺毒或者陳水扁害你變成這樣的 倒還能博得別人的同情
不然真的就跟成龍一樣是個笑話囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.199.80