※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言：
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: : 民視怎麼不見你講？
: : http://blog.udn.com/qqqwwwa02/1735130
: : 蔡同榮這個民進黨的立委把持民視，可是連民進黨內其他人都有意見。
: 自己都講政府持股比較多的公營媒體 替政府講話是正常的
: 民視是蔡同榮獨資獨營的 替誰講話 你憑什麼管阿 好校
笑死人了
民視最好是蔡同榮獨資獨營的
民視的資本結構，最大持股是全民電通，是老百姓的錢。
蔡同榮算老幾？
他持股有5%就偷笑了。
民視的維基
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E9%96%93%E5%85%A8%E6%B0%91%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%85%AC%E5%8F%B8
民視在籌備的過程中，喊出「來自民間，屬於全民」的口號，吸引七千餘名發起人，募得
新台幣十六億餘資金，並於八個月內由近三萬股東增資至新台幣四十億元。歷經三年的籌
備，「台灣第一家民營無線電視台」正式成立。
股權問題
2003年夏季，台灣之聲廣播電台創辦人、前民視監察人許榮祺，在汪笨湖主持的年代MUCH台
《台灣心聲》節目中，以〈還我股票〉為主題，公開批評民視的股票有如廢紙，並批評民視
根本只會糟蹋台語。許榮祺說：民視當初喊出來的口號是「全民入股」，每個人都可以當民
視的股東；但是民視為了控制公司經營權，透過全民電通公司來間接持股；所以當初花錢買
民視股票的小股東們，不是民視的股東，而是全民電通公司的股東。許榮祺同時出示一張民
視股票，證明所謂的「民視股票」其實不過只是在全民電通公司的股票上加印「民視」二字
而已，完全不是民視自己的股票。
喔！現在會說「替誰講話 你憑什麼管阿」
那剛才講「黨政軍退出媒體」是屁就對了？
你對民營的媒體要求這麼鬆。民營媒體可以有政黨介入，獨資獨營即可。
對官方媒體要求這麼嚴。官方媒體不可以有黨政軍介入。
還真匪夷所思。
反正「獨資獨營的 替誰講話 你憑什麼管阿」
那民進黨管TVBS，中天幹嘛?查人家資本幹嘛啊？
怎麼覺得綠軍的人講話都專門賞自己一巴掌啊？
--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.121
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 219.84.63.121 (10/03 12:14)