Re: 和青年談國是 馬：當家才知實際

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《yji (加油....)》之銘言：
: ※ 引述《mk (阿九上任百日股市破633..)》之銘言：
: :  請問一下...
: :  您有反問他...
: :  不准大陸生考照...
: :  那麼台籍大陸生呢??
: :  可以考照嗎??
: :  現在大家比較關心的應該是這一類的吧...
: 還有人問那個毒奶粉和斷橋事情，
: 為什麼選擇逃避而沒有回答呢??
: 既然要辦 每個問題就要回答..
: 還有選擇性回答 這是怎樣...
: 這是什麼作談會....
: 而且你面對的是青年耶   馬區長不是律師嗎??
: 這也回答不出來嗎??

    因為你們都沒有跟馬先生問答過,不了解他的風格.假如他發現這個
  問題只能回答[你說的對,我們錯了.]那他就會跟你開始顧左右而言他
  ,死都不會承認我們做錯了.

    距今整整10年前的暑假,敝人剛好參加一個營隊,該營隊就剛好邀到
  當時辭官在政大法律系任教的馬教授,來談一些憲政問題.之後敝人就
  當場開問了.

    我問蔣中正先生在1950年3月的復行視事又當上總統,此舉到底合法
  不合法?

    馬教授就侃了一大堆,說有人認為合法,也有人認為不合法.但是吁衡
  當時風雨飄搖的台灣局勢,我認為這是十分必要的.

    這個營隊風格還十分民主,我又起身追問:[馬教授對不起,我的問題
  不是必要不必要,而是合法不合法,請您就這點回答.]

    結果他還是在申論此舉十分必要,絕對跟你避談這件事是否合法.

    那當然答案再清楚不過,蔣中正在1950年3月的復行視事,根本找不到
  任何憲法或法律上的依據.

    他只當陽春教授時都如此會跟青年打太極拳了,怎能奢望當總統以後
  反而更有誠意?

    我的感想是,要他認錯除非是228或白色恐怖之類的問題,一來不是他
  自己犯的錯,二來認錯利益極大風險極小,硬坳風險極大利益極小.否則
  這是他的正常反應合理表現.

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 shouri:我已經說過正確答案了 依中華民國憲法 CKS
→ shouri:復行視事完全沒有問題
   1.請問1949.01.04他的下野到底是啥性質?辭職還是休假?

   2.您是根據中華民國憲法第幾條說這話?
推 shouri:根據憲法第49條, 總統缺位時由副總統接任,
→ shouri:總統因故不能視事由副總統代行職權. 前者副
推 rommel1:李宗仁好像是"代總統"不是"總統"...
→ shouri:總統一經接任即成為總統, 如李登輝; 後者副
→ shouri:總統代行職權時即成為代總統, 如李宗仁. 當
→ shouri:因故不能視事的"故"消失, 總統即行復位.
→ shouri:講極端點, "林北不爽"也可以是個"故" XD
    找一位憲法學者來支持你這個"林北不爽"也可以是個"故"的說法如何?哪陣營
  都行.
→ shouri:法律沒有明文禁止 就是允許 這應該是常識
    還是先請你找一位憲法學者或是哪本教科書來支持你這樣的常識.

    小理不是我愛說你,民法才有這種事情,公法與刑法是沒有的,是一定要依法
  主管機關才能行動的.

    假如政府看你不爽,就在你家門口設置一個崗哨,每天就登記哪些人在你家
  進出.你出去就派兩名特務跟在你身旁3-5m,你回頭斥責他們,他們回你說法律
  沒有明文禁止我們如此跟監你,就是允許我們這樣監控你,這又沒有妨礙你的
  秘密與自由,為何這馬路你走得我們就不能走?你會如何看待這樣的常識?

    我很遺憾你似乎並沒有政府人員應依法行事的觀念.
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (10/07 09:52)
→ sneak: 總統一經接任即成為總統 https://noxiv.com
→ sneak: 總統代行職權時即成為代 http://yofuk.com