看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言: : ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言: : : 自己都貼出來了 : : 是貼來說自己沒有 "條約簽署需要經過國會批准" 這種常識的嗎? : : 跟你說啦 這種條例會嚴重侵害行政權行使 通過了也很容易被解釋成違憲啦 : : 話說 民進黨那堆意識型態優先的學者創造出什麼 "行政保留" 理論 : : 想用來卡NCC/真調會/核四停建 : : 現在變成在野黨 又要搞一堆奇怪的法案 想要用立法權來侵害行政權的行使 : : 果然是換了位置就換了腦袋 : 立法院院長王金平何時變成民進黨了?他當了多少年立委?居然沒有你所說 : 的「常識」? 我比較好奇的事 王金平什麼時候變成學者了? 我在說什麼? 你在說什麼? 不知道人家在說什麼就亂入? : 這跟NCC/真調會/核四停建,跟兩岸談判的關係,我想還是差很多。 : 如果行政機關要談的協議是一般的政策,沒有強制中華民國每個國民 : 、政黨、公務人員等等,隨時可以改變,國民黨上台做,民進黨上台 : 可以不做的,那我認為可以不用經過立法院,行政機關自行處理。 : 那如果想要強制現在及未來所有的人去做,那就得經過立法院配合相 : 關措施、協議、條約等等去修法、立法,沒有法律,如何要求下次上 : 台的政府繼續遵循相關協議? : 如果台灣與大陸所簽的協議,是會依據執政黨不同,而可能隨時違約 : ,大陸會有興趣簽這樣的協議嗎? 所以說CEPA一定會是條約啊 不然老共沒興趣簽 懂了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 203.70.106.75 (10/06 21:25)