Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?

[McCain (McCain for president)]

※ 引述《nlevta (nlevta)》之銘言：
: ※ 引述《hmsboy (高屏大橋車神)》之銘言：
: : 簡單的說
: : 在馬執政的這幾個月來說
: : 假設都同樣的事情 同樣的過程 但執政的如果是DPP 行政院長早就被換兩三次了
: : 但現在院長是KMT的人 大家都捨不得他走
: : 所以我相信再遇到更多的困難
: : 馬團隊可以穩穩的讓原班人馬當四年(雖然幾個人脫隊 整體還是很牢固)
: : 就不會有四年換N次院長的糗事了
: 如果每個內閣都因為在野黨叫一叫、罵一罵就要換人，不知道誰才是執政黨；
: 或是天真的以為每個內閣一被喊「下台」，就趕緊下台；
: 還是認為四個月就能完全掌握國內大小事，失業通膨立刻解決，或許拍生髮廣告比較快
: 現在的行政團隊或許沒能立刻扭轉乾坤的本事，不過很認真做事是真的，
: 而在野黨，除了喊「下台」、拚命反對卻提不出更好的方案外，不知在幹什麼，
: 還有，如果不是政黨輪替，這段時間的扁家洗錢案，恐怕仍然只是「情資」罷了。
通貨膨脹 股市下跌 這些都可以歸咎於國際因素
但是這次有關於三聚氰胺的檢驗標準
政策一直拿捏不定 一日數變
這就非常的不應該了
當然 馬的施政問題 有些是媒體誇大報導
但也有些的確是馬劉政府自己的問題

--
「兩個中國」，也就是一個是中華民國在台灣，一個是中華人民共和國在大陸
(One is ROC on Taiwan，one is PRC in mainland )。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.65.29
推 nlevta:檢驗標準這件事，內閣被民進黨和媒體耍，是
→ nlevta:不該，一直以來認為內閣團隊在對外發言上處
→ nlevta:理得不好，但其他事情都還是有在推進中
→ gidapops:錯在台灣媒體不懂愛亂炒 歐洲2.5就沒被幹
→ nlevta:沒錯，因為2.5被罵和下台的官員真的倒楣，
→ hmsboy:過去一樣現在也一樣 會因為政黨輪替而改變?
→ nlevta:應該一開始就說歐洲也採用2.5的
推 nlevta:如果真要說現在團體處理不好的事，就是那個
→ nlevta:近貧方案，好幾天了，都沒看到有人出來說明
推 larusa:廖了以道歉是對不起馬英九 不是對不起領不
→ larusa:到補助的貧戶 或許內心有覺得對不起吧
推 nlevta:補助錯誤，只是突顯社福政策長期以來的缺失
→ nlevta:和哪個政黨無關，但應藉此機會調整制度才對
推 larusa:之前是用電腦篩選嗎？
→ nlevta:人力不足進行實地訪查的缺失，只好靠電腦或
→ nlevta:紙上文件作業，結果讓該補助的沒拿到，不該
→ nlevta:補助的卻賺到
→ larusa:人力不足..你家選的村里長平常是都沒在做事
→ larusa:闖禍之後才叫村里長把關 鬼才幫你把關
→ larusa:今天如果先由村里長確認 把名單送上去 電腦
→ larusa:再篩選 至少不會像今天這麼誇張
推 nlevta:所謂的人力，是指經考試及格的社工人員，不
→ nlevta:是村里長，社工人員之缺，是很嚴重的問題，
→ nlevta:但每一個政府都不想處理，要不然就撒錢
推 larusa:內政部是像你這樣解釋為何直接用電腦篩選
→ larusa:的嗎？
→ nlevta:從不把錢拿來做更好的人員制度安排，如果人
→ nlevta:力足夠或建置安全網，社會上很多亂都可以避
→ nlevta:免
→ nlevta:如果社會員足夠，可以很快調查出近貧者的真
→ nlevta:　工
→ larusa:人員精簡比較好  冗員的結果就是國家財政
→ nlevta:實情況，自然錢會給真的需要的人
推 hmsboy:政黨輪替了 但沒有進步
→ larusa:被拖垮 不過調查近貧為何不靠村里長 村里幹
→ nlevta:冗員是指多出來的人，而不是很多人就叫冗員
→ larusa:事 非得社工才能調查呢？
→ nlevta:社工員目前看來還是嚴重缺乏的，因為他們的
→ larusa:人多產出少 自然就是冗員了啊
→ nlevta:專業能力，不是里長伯就有的，社工員的專業
→ nlevta:能力，請詳問社福或社工科系
→ nlevta:還有社工的產出該如何評量？一通想自殺者的
→ nlevta:電話，可能要花２～３個小時，最後還失敗
→ nlevta:請問產出是否該計為０？
→ nlevta:或是解救家暴家庭，可能要耗掉幾個禮拜幾個
→ nlevta:月的時間，請問效率怎麼計算？
→ nlevta:還是這些事情，交給里長伯就好
→ larusa:現在問題是調查近貧吧 扯到自殺會不會太遠
→ larusa:社會問題多跟社工人力少有關 這個我知道啦
推 nlevta:社會問題之產生，大部分就是經濟因素，沒把
→ nlevta:錢給對的人，沒拿錢的人還是可能自殺
推 larusa:請搞清楚 自殺"個人"必須負大部分責任
→ larusa:政府負的責任要比自殺的當事人小的多
→ nlevta:關於社會問題，很多是可以透過安全網去避免
→ nlevta:的，而社會問題大部分和經濟有關，如仍有不
→ nlevta:清楚之處，可洽社福相關團體或系所了解
→ sneak: 錢給對的人，沒拿錢的人 https://noxiv.com
→ sneak: 是村里長，社工人員之缺 https://muxiv.com