※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
: ※ 引述《hmsboy (高屏大橋車神)》之銘言：
: : 簡單的說
: : 在馬執政的這幾個月來說
: : 假設都同樣的事情 同樣的過程 但執政的如果是DPP 行政院長早就被換兩三次了
: 換兩三次?
: DPP除了唐飛以外，哪一個是短命院長?
: 就算一年一換，那也是免洗院長而已。
: 大家當不了總統，當個院長搞個經歷，以後出門上台走路都有風呢( ′-`)y-～
: 更何況，唐飛是因為不支持停建核四，與總統意見相違背才走人的。
: 同樣的事情，同樣的過程，你認為套在DPP諸位院長上，誰會被換掉?
: : 但現在院長是KMT的人 大家都捨不得他走
: 不是KMT的人，難道還能是其他黨的人嗎?
也有可能是其他黨的人 例如宋楚瑜
: : 所以我相信再遇到更多的困難
: : 馬團隊可以穩穩的讓原班人馬當四年(雖然幾個人脫隊 整體還是很牢固)
: : 就不會有四年換N次院長的糗事了
: 劉兆玄最多就撐到明年年中。
: 朱立倫或許會進入新的閣員名單之內(政務委員之類)，但院長是誰，目前難以預測。
: 四年應該會有兩任院長，如果有三任(或更多)，那表示馬也跟前總統一樣，頂不住壓
: 力而開始退讓，或是腐化了。
: 重點仍是台灣採用的制度。
: 在國會沒有閣揆同意權的情形下，所謂的"雙首長制"其實就是"偽總統制"。
: 而在總統制之下，總統若因為壓力來去更動行政院長的話，那就代表這個總統已經是
: 一個跛腳總統。
: 所以馬囧只要他的智商超過六十，他就得瞭解這個隱含的意義。
: 自然，對於國會來說，不管是民進黨，又或是國民黨自身，必然會重新檢視這個問題
: --關於八年前(李前總統任內)就已被發現的行政體系無法被監督的憲政缺失。
: 當然，我歡迎民進黨或綠軍在八年渾渾噩噩後突然迷途知返，總算發現到原來這個總
: 統與行政體系竟然是無法被有效監督的。
: 而所謂的行政抵抗權真的是一種狗屁倒灶的東西。
: 那時，在兩黨都能同步深切省思之後，台灣才能夠真正的來修正這個憲政的缺失。
: 到時，不管最後採用什麼制度，都會是台灣民主的勝利。
: 儘管，我並不認為藍軍立委有這個GUTS來首先推動這個修憲；但是我相信這些藍委
: 必然不會放棄擴大自己權力與影響力的機會。
: 而這樣，這個早八年就在訴求的憲政缺失，才會真正的被修正。
: 然後才更向責任政治邁了一步。
國民黨立委目前在國會超過四分之三 若要推動修憲
把閣揆同意權恢復 不是太困難
但最困難的是公民複決 如果立院提出修憲案後
要如何讓過半數的公民願意出來投複決票
(預計須超過八百五十萬票)
是個非常艱鉅的任務
民進黨的支持者們 如果想到閣揆同意權一通過
就等於是保障國民黨永續執政的話
大概不會願意投下贊成票
--
「兩個中國」，也就是一個是中華民國在台灣，一個是中華人民共和國在大陸
(One is ROC on Taiwan，one is PRC in mainland )。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.65.29