Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?

[KJupiter (啞巴)]

※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
:     自然，對於國會來說，不管是民進黨，又或是國民黨自身，必然會重新檢視這個問題
: --關於八年前(李前總統任內)就已被發現的行政體系無法被監督的憲政缺失。
:     當然，我歡迎民進黨或綠軍在八年渾渾噩噩後突然迷途知返，總算發現到原來這個總
: 統與行政體系竟然是無法被有效監督的。
:     而所謂的行政抵抗權真的是一種狗屁倒灶的東西。

上述這一段，跟台灣這八年的現實狀況，似乎脫節很多，是在講台灣嗎？
阿扁與行政體系無法被國會有效監督？
國防預算說不讓過，就擋了一百多次......
治水預算說不過就不過，換成自己人當地方縣市首長，馬上加碼通過。
新聞局的預算說砍就砍，結果自己上台，發現沒錢可用。
違憲的NCC、真調會等等，還不是說過就過，行政院不抵抗，難道只能被
違憲的法律強姦？

多個行政院長的同意權，立委院能多多少有效監督？
少個行政院長的同意權，難道這八年的國會都在玩？

或許在你看來，你根本不認為上述的是「有效監督」，
不曉得所說的總統與行政院長的「有效監督」，要做到什麼地步？
沒有實際的做法來說明，這樣的說法，結果只會落得程度上的爭議
，你說有效，我說沒效，我說有效，你就說沒效，像小孩子吵架而
已......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.165.53
推 VANNN:是啊 能有效監督出海角七億????
→ VANNN:DPP的支持者是否到現在還不了解被趕下台的理
→ VANNN:由,,退一萬步說 你若能得民心 怎不讓自己過
→ VANNN:半,,,啊 反正理由就是買票吧,,,囧
→ KJupiter:閣揆同意權與監督這七億有何關係？
推 hmsboy:過去KMT要玩死DPP那也是讓DPP認命
推 FENOR:當年喊著要修憲的真不知是哪個黨