推 hmsboy:10張A4是擋千張A4也是擋 這種造福人民的事 218.173.3.188 10/08 00:32
→ hmsboy:只能由KMT來做 218.173.3.188 10/08 00:32
如果你還記得「再怎麼野蠻」的話，你就會知道造福人民的事，不能擋的。
那次大勝是怎麼來的?
推 FENOR:自己離譜就怪不了別人。當時千張A4在哪? 218.168.77.241 10/08 00:56
推 hmsboy:對KMT來說 DPP不成氣候 也不能成氣候 218.173.3.188 10/08 01:05
推 FENOR:恩，如果你是這樣想那真是太好了 218.168.77.241 10/08 01:12
推 hmsboy:對KMT來說 也不能讓他成氣候 218.173.3.188 10/08 01:22
應該是說，竊喜它走向了不正確的方向。
要用「轉型正義」來掩蓋自身作為的粗暴，拙劣，又或是匪夷所思；在初期是可以被
人民所理解與容忍的。
但是，轉了這麼多年，轉不出更好的表現來，人民就會自發性的動作起來。
票數不能變多，反而變少。問題與答案其實都很明顯。
推 VANNN:自己不長進 還要kmt幫dpp成氣候..這是dpp的 59.104.224.115 10/08 01:37
→ VANNN:習慣嗎??就像要美國才能獨立一樣 不長進 59.104.224.115 10/08 01:38
推 hmsboy:就算DPP想要長進 KMT也要阻止成長 218.173.3.188 10/08 01:47
→ hmsboy:如果KMT願意祝服DPP併助其成長 218.173.3.188 10/08 01:48
→ hmsboy:當然也要DPP自己爭氣 這樣KMT就很偉大了 218.173.3.188 10/08 01:49
...這部份挺一廂情願的。
當年新黨與建國黨都是這樣想的吧，我猜( ′-`)y-～
推 larusa:政黨是競爭關係 你以為是做慈善事業嗎?122.117.239.144 10/08 01:52
推 VANNN:沒看過這麼囧的話 哈哈 ..不過人民已給dpp 59.104.224.115 10/08 01:57
→ VANNN:8年的時間..自己是扶不起的阿斗 怪誰 59.104.224.115 10/08 01:58
→ larusa:幸災樂禍難保一段時間後不會風水輪流轉122.117.239.144 10/08 02:13
→ larusa:我似乎應該把樓樓上的話保留下來才對122.117.239.144 10/08 02:14
不需要保留。
風水必然會輪流轉的。
就算馬英九不這樣難堪的下台，也總會有不成材的如此表現。
現在只是看馬英九會不會走陳水扁的老路，開始不可逆的腐敗而已。
譬如，在「總統制」下去接任黨主席之類的。
推 FENOR:DPP當年沒有把握機會，這沒甚麼可以爭的 218.168.77.241 10/08 02:18
推 FENOR:至於KMT，現在還不到下定論的時後 218.168.77.241 10/08 02:19
→ larusa:沒人希望台灣的兩大黨都是扶不起的阿斗122.117.239.144 10/08 02:25
→ larusa:況且只要從事政黨活動的人變了 政黨就有可122.117.239.144 10/08 02:25
→ larusa:能革新 只是DPP目前短時間內是不可能做到的122.117.239.144 10/08 02:26
那要看民進黨廉政會怎麼解釋前總統那些「建國基金」的問題。
這些「不能說的秘密」，民進黨敢不敢去面對它，並接受它帶來的傷害。
好像把頭埋入沙中，就感覺不到外界的存在一樣。
推 hmsboy:我也知道DPP自己不爭氣 但如果DPP很爭氣 218.173.3.188 10/08 02:29
→ hmsboy:KMT會讓他繼續爭氣嗎 管他爭不爭氣 有沒有 218.173.3.188 10/08 02:30
但如果?
事實就是從那次大勝之後，就變得不爭氣了嘛。
事實就是他拋棄了新中間路線，熱切擁抱十八趴基本教義派；不去想怎麼擴大民進黨
，反而是確保自己小圈圈的絕對優勢而已。
有變得更爭氣的話，其他人再怎麼打壓都沒有用的啦。
早年黨外不是被流放就是被關黑牢的，為什麼反而在殘酷的環境中愈做愈大?
這種安慰式的自我逃避是沒有用的。
→ hmsboy:替人民著想 或是否是好政黨 為了KMT前途 218.173.3.188 10/08 02:31
→ hmsboy:當然不能讓DPP有好政績 好形象 問題就在這 218.173.3.188 10/08 02:32
→ hmsboy:為了一黨之私 無視一切破壞把對方拉下來 218.173.3.188 10/08 02:34
→ hmsboy:就算了 現在KMT有比DPP更好的機會 卻更爛 218.173.3.188 10/08 02:35
回到「再怎麼野蠻」上來看，選民不是白痴；當這種訴求變成「放羊的孩子」，用這
樣的藉口來掩飾自己做不好的現實，終究，會被看穿的。
如果都是KMT打壓，為什麼DPP的票起不來?
現實，又殘酷，又誠實( ￣ c￣)y▂ξ
推 larusa:KMT會說你亂說 DPP爛是自己爛 跟他們沒關係122.117.239.144 10/08 02:49
→ larusa:他們在國會是"監督" 這八年KMT已經反省了122.117.239.144 10/08 02:50
跟KMT有關係的話，為什麼DPP的票變少了?
反倒是KMT的票變多了?
DPP支持者四年不到就變笨了?
※ 編輯: shakalaka 來自: 220.129.76.38 (10/08 09:46)
推 larusa:以台灣的選舉文化 用票數來說明執政好像不122.117.239.144 10/08 11:45
→ larusa:太精確 04年那次DPP票數是增加的 可是第一122.117.239.144 10/08 11:47
→ larusa:次執政表現的就已經不佳 核四的停建更是充122.117.239.144 10/08 11:48
→ larusa:滿爭議 選舉是一種競爭 選民是選相對不爛122.117.239.144 10/08 11:49
→ larusa:還有誰比較會唬爛122.117.239.144 10/08 11:50