作者LORDJACK (文亞南)
看板KMT
標題Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?
時間Wed Oct 8 11:34:53 2008
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: 雖說 要是ptt的言論可以當真 那總統會是謝長廷
: 但是看到本版罵聲一片 感覺也挺怪的 所以想來問問:
: 劉內閣究竟是爛在哪裡?
: 軍售破功? 不是昨天才批准一堆嗎?
: 辦陳水扁不力? 內閣可以去指導檢察官辦案嗎?
: 經濟不好? 這好像不是台灣一個地方的問題耶?
: 股票大跌? 這好像也不是台灣一個地方的問題耶?
: 斷橋? 是誰把橋樑維修到斷掉的啊?
: 颱風? 颱風來也可以怪政府 是在選神嗎?
: 政見跳票? 哪個跳票了? 不論是陸客/直航 支票都一個個在實現中耶
: 三聚氰安? 歐盟紐西蘭美國專家都認定是ok的 為什麼不信專家呢?
: 好啦 今天那個國安局長的 "SARS是生化戰劑" 言論是有爛到
: 不過也不能算爛到底吧?
我並不覺得劉內閣爛
劉內閣是標準的國民黨內閣
而且重要的是, 符合了馬總統"德重於才"的要求
何謂一個標準的國民黨內閣
基本上, 這種內閣, 做一個決策絕對是詹前顧後, 考慮再三的
所以那種搞很久才出來的政策, 保證令人放心
有些人是根本在意識形態上反對大陸政策的走向, 哪部份溝通其實也沒用
總統選出來了放心內閣還是會照著"國民黨的步調"緩慢的走過去
所以說開放大陸學歷"最快明年實施"
到時候出來的東西保證是令人放心的(心理有鬼的當然永遠也不會放心)
因為若要實施, 最快不是應該明天就實施嗎?
為何要拖到明年?
因為明天就實施, 就是"民進黨型"的施政方式,
最快明年實施, 就是"國民黨型"的施政方式
同理, 接續的兩岸航權談判, 各種事務性協商, 長期的公共工程建設
保證沒問題
至少, 上面的人沒人貪污
相反的, 由於缺乏敏銳的政治敏感度, 以及容易受到利益團體關說
越是短時間內規劃出來的東西, 越容易出錯
比如說這次的三聚氰胺檢驗標準, 擴大內需方案, 甚至是股市護盤政策
在短期間內, 這些官僚要做決策
要就是依據以前的經驗不知變通, 要就是方案出來天怒人願
這種神來一筆又能獲得大眾讚賞的決策在國民黨中如鳳毛麟角
所以
你看到的劉內閣就是國民黨內閣, 別嫌了
換誰都一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
推 downtoearth:推:神來一筆又能獲得大眾讚賞.... 61.146.40.132 10/08 11:36
→ LORDJACK:至於SARS, 我相信他是不小心說了實話 140.112.21.210 10/08 11:42
→ LORDJACK:不過國安局長不應該不知道實話的分際 140.112.21.210 10/08 11:43
→ LORDJACK:因這件事調整位置我是可以接受的 140.112.21.210 10/08 11:44
→ urban:KMT：錯誤的政策比貪污更可怕 220.128.134.76 10/08 11:52
推 link123:民調19%還叫不爛,護航這樣也太過份~好啦他 61.224.45.213 10/08 12:33
→ link123:們不爛都是人民的錯就對了... 61.224.45.213 10/08 12:34
推 loser1:紀昀: 當官德就好，那擺個木偶更好。 61.222.221.218 10/08 12:48
推 Ryuji:要這種存傻心,說傻話,做傻事的團隊做什麼? 118.169.29.231 10/08 15:01
→ LORDJACK:國民黨以前執政的民調也沒高過 140.112.21.210 10/08 17:43
→ LORDJACK:而且老實說, 前一個總統才18% 140.112.21.210 10/08 18:07