推 loser1:「國會是想攬上身來負責嗎？」 61.222.221.218 10/08 18:08
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: : 上述這一段，跟台灣這八年的現實狀況，似乎脫節很多，是在講台灣嗎？
: : 阿扁與行政體系無法被國會有效監督？
: : 國防預算說不讓過，就擋了一百多次......
: : 治水預算說不過就不過，換成自己人當地方縣市首長，馬上加碼通過。
: 擋得好 幸虧擋住了 不然早被民進黨污個精光
:
:
: http://www.epochtimes.com/b5/7/8/8/n1795815.htm
: 南投地檢署偵辦水利工程等弊案，昨天約談侯和雄等後聲請羈押。經南投地方法院合
: 議庭今天下午裁定收押禁見。
: ===================================================================
:
: 要不然 就是下面這樣
:
: http://n.yam.com/chinatimes/politics/200807/20080720663891.html
:
: 地方縣市治水工程部分，最迫切要解決淹水問題的雲嘉南及彰化地區，雲林縣的治水工
: 程執行率最差，廿六件工程僅二件發包，發包率僅七．○七％；彰化縣發包率五○％、
: 台南縣六一．五％、台南市七五％、嘉義縣八六．四％，發包率均未達百分之百。
:
: 高屏地區的執行率也未達百分之百，高雄縣發包率六三．六％，屏東縣七五％。
: ========================================================================
邏輯太跳躍了吧?!
第一點
請問過了1400億是已經確定了將來不再有人會貪污，所以才通過的嗎？
過不過預算跟有沒有人貪污，有何關聯？
考量預算應不應該過，該過多少，是要看需求，公平性等等，至於抓貪
污，那是司法機關的事情，關立法院屁事？
第二點
請問過了1400億是已經確定了執行效率都會百分之百，所以才通過的嗎？
執行效率差就查辦，那是審計機關的事，關立法院屁事？
這樣的邏輯說的通，將來國會通過的年度總預算，表示經由國會掛保證，
保證國會查過無人會貪污、無人會執行效率差，所以才通過該年度預算，
以後要是有人貪污、執行效率差，國會是想攬上身來負責嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.154.113