作者KJupiter (啞巴)
看板KMT
標題Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?
時間Wed Oct 8 18:39:05 2008
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
: 有監督不等於有效監督。
: 正如同考五十九分不等於及格是一樣的。
: 當然，如果您認為這樣就算有效監督的話，那我很期待看你反對未來修憲的樣子。
: 容我提醒一下，之前是監督陳水扁，現在可是要監督馬英九喔。
我之前說了，何謂有效監督？要多有效？國會拿回閣揆同意權，就能監
督馬總統了？
政體就那幾種，總統制、內閣制、雙首長制，要不然就是摻再一起，灑
尿牛丸制，也不用發明了，直接抄就好了。
那重點是要換成什麼制呢？才能達到你要的有效監督呢？
: 別忘了擋不了機密預算，第二預備金，政府小金庫，還有官派人員黑機關等等...
你舉這樣的例子要是告訴我們，800億治水案子跟6000多億軍購案都用
這些錢來執行？
還是說有了閣揆同意權，就沒有機密預算，第二預備金，政府小金庫，還有
官派人員黑機關？
: 所以高雄縣市沒治水，台南縣市沒治水，屏東沒治水，嘉義沒治水，雲林沒治水?
: 當時是用幾張A4紙來列一個沒有細目的預算啊，我忘記了耶:)
呵，這些如果你忘了，那請你告訴我們1400億的治水方案，拿了什麼
東西，讓國會通過這樣的案子？我相信以你這麼在意報告，一定是看
過相關的治水計畫，認為泛藍國會通過1400億有那個價值，可否告訴
我們有哪些計畫呢？
: 原來並不是因為五個月把十二的月的預算都花完囉?
你的意思是說新聞局將來不會編超過今年的預算？
: 好像大法官是設假的一樣。
: 好像行政抵抗權是真的有這一回事一樣。
真可笑!!
今天來個NCC，申請釋憲，被國會強姦了多久？
明天再來真調會，後天再來總統府政黨比例，再來，行政院政黨比例
，交通部委員會政黨比例等等...
每天一個，等釋完憲，行政機關還要不要作事？
既然國會可以亂立違憲的法律來強姦行政機關，你說可以釋憲，對吧？
那麼行政機關不依立法院的法律辦事，我就跟你說，你也可以去釋憲，
大法官不是設假的吧？
走到這一步，其實很可笑，憲政體制可以這樣亂玩嗎？你說到這裡，
說要搶回閣揆同意權給國會，才能監督，那誰來監督亂立法的國會？
釋憲嗎？
: 是是是，這八年國會都滿分；滿意了沒?
: 隨便啊，反正不修憲，你民進黨國會過半了也沒用。
: 馬囧一句依法行政就可以讓你乖乖修憲，好來「有效監督」行政體系了。
: 在這裡扯東扯西有什麼用，這麼有GUTS的話，民進黨國會過半也不修憲啊。
: 嘴砲最美嘛。
: 這是體制的問題，已經說過早在李登輝任期內的修憲後，就已經有如此訴求。
: 當然，如果您認為這樣的監督就夠了，那馬囧自然會更開心就是了。
我看不到你這樣的監督有何效果......
真的有效的監督，是陽光法案，要能包含政黨、公務人員、國營企業、
候選人、民意代表的法案。
當這些人財產、黨產、選舉款項、政治獻金都能監督到的話，我還需要
有啥屁閣揆同意權？而這些法案，只要修法就好了，簡單有效的事情不
做，作修憲改政體的大工程，效果會比我說的好嗎？
真有心玩「有效監督」，先修個能見人的陽光法案來看看吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.154.113
推 urban:連國會直播都不敢了，還陽光法案勒 220.128.134.76 10/08 18:40
→ urban:應該要趕緊通過直播，讓全民監督暴力黨DPP啊 220.128.134.76 10/08 18:40
推 VANNN:講的很有道理啊 請問一下 前八年怎沒看你那 59.104.225.151 10/08 18:43
→ VANNN:樣義正詞嚴... 59.104.225.151 10/08 18:44
→ KJupiter:所以呢？VANNN.....122.201.154.113 10/08 18:45
推 urban:VANNN是在轉移焦點嗎？ 220.128.134.76 10/08 18:45
推 FENOR:他只是在陳述一個事實 61.224.68.103 10/08 18:45
推 FENOR:我並不覺的原PO講的有甚麼問題 61.224.68.103 10/08 18:46
推 tompy:轉移焦點的事實嗎? 61.66.243.96 10/08 18:47
推 FENOR:一句話，兩套標準的情況確實蠻正常的 61.224.68.103 10/08 18:47
推 FENOR:藍綠都一樣。不過這件事倒是吵了很久了 61.224.68.103 10/08 18:48