看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AbrahamChang (齁..每個人都在拖)》之銘言: : ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言: : 你要不要去查查看台日航線每天的航班當中,包機的航班佔多找比例, : 定期班機佔多少比例,包機使用的機種座位數,定期班機使用機種的座位數. : 查完之後,你會發現,台日航線的旅客,搭乘包機只佔了極小的一部分, : 絕大多數都還是搭乘定期航班.當兩國的航空公司都持續增加定期航線的 : 航班和航點,就表示兩國旅客的往來不單單只是台灣去日本的在成長, : 日本來台灣的也在成長.想要了解台日航線的現況,煩請上桃園機場網站 : 以及各家航空公司的網站. 科科 現在流行提不出證據來就叫別人幫你找證據嗎? 還請上網站自查勒 最好機場網站看得出來某架降落的航班是不是包機 我倒是建議 你先搞清楚台北到日本間的定期航班航點有幾個 再來跟我討論航班有多少 (自己要舉證的東西 不要找我幫你) 想要瞭解台日航線的現況 煩請去 http://www.google.com : 台日航線的新航點增加的結果,載客率都在7~8成甚至更高.但兩岸包機航線 : 開闢後的載客率呢?航線是開了,航班也開了,制度上的限制解開了,但市場 : 似乎不賞臉. 真的嗎? 事實似乎和你想像的不太一樣耶 我認為 我覺得? http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080917/17/162gs.html 記者黃志偉/台北報導 兩岸週末包機自7月4日至9月8日止已達10週,合計兩岸航空公司共飛航180班,平均載 客率86%,在油價高漲導致搭機人數下降之下,週末包機的高載客率,有助於兩岸的航 空公司。 交通部民航局公布兩岸週末包機執行10週的成果,台灣部份5家航空公司、大陸籍則為 6家航空公司,兩岸每週各18班,執行10週以來合計360班,共提供160,848座位,載客 138,395人次,平均載客率86%。 除了7月份受到地方因素影響外,9月份的航點選擇已經逐漸恢復為依市場需求為考量, 我國起降機場集中於桃園(每週約18班)、松山(每週約18班),大陸方面則集中於上 海(每週約18班)、北京(每週約6班)、廣州(每週約8班)。包機尖峰時間為週五( 約15班),次尖峰時間為週日(約10班),與一般空運旅次特性類似。 對了 D大的 #18xsisGt 那篇 你可不可以不要無視啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.239.55
larusa:平均載客率已經降到76%了 你還在用撥接嗎? 61.227.196.247 10/12 01:02
科科 以單週來看 你是在搞笑嗎? 民航局的資料顯示,兩岸週末包機自七月四日施行以來,十四週總載客人數為十九萬四千 五百三十六人,平均載客率百分之八十四點八,其中國籍航空公司百分之八十六點一、陸 籍航空百分之八十三。
larusa:戰神 你那邊lag了嗎? 61.227.196.247 10/12 01:05
doskoi:戰神真的是不太行 加油!!好嗎 140.109.89.188 10/12 01:07
larusa:你看不到已經連續幾週呈現下滑的趨勢嗎 61.227.196.247 10/12 01:07
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_081009_1_16bg8 新聞有分析 自己看
larusa:喔 這時候你才知道數字出來要分析啊 上一篇 61.227.196.247 10/12 01:09
larusa:就不用 61.227.196.247 10/12 01:10
對付不懂得分析數字的人 我只能用同樣邏輯回應 科科
doskoi:光觀客兩個月負成長:阿扁該死 140.109.89.188 10/12 01:10
陳水扁負成長被罵有啥稀奇 馬英九正成長都還被罵勒
doskoi:載客率下降:英九萬歲...這是你要表達的 140.109.89.188 10/12 01:11
larusa你看 上面這行推文就是經典 這是為什麼我會這樣論證
larusa:如果你只想打哈哈 那我真的是白浪費時間了 61.227.196.247 10/12 01:13
larusa:另外我並沒有下陸客排擠日客這個結論 61.227.196.247 10/12 01:14
我也沒說是你 不用急著入座 我之所以還願意跟你對話 是因為你比較願意理性看事 有人論證只能我認為我覺得 然後每篇數據都跟他認為他覺得的不一樣 我只有科科了 今年日本旅客減少的理由你我都清楚 但就是有人要故意硬坳是陸客排擠 那麼沒關係 我們就來論看看 結果某人硬是婊到自己 反正不分析隨便講講誰都會
doskoi:別這樣,要不是太閒誰還半夜掛在這 140.109.89.188 10/12 01:14
larusa:看來我不該摻進這團混戰 61.227.190.6 10/12 01:54
※ 編輯: manfale 來自: 203.73.239.55 (10/12 01:56)
totorro:http://0rz.tw/914Ul 220.137.56.5 10/12 02:16
totorro:陸客不賞臉,賞臉的是台商 220.137.56.5 10/12 02:17
flew:樓上報導是沒看清楚喔 是航線漲太快太熱門140.112.194.127 10/12 02:28
flew:害旅行團搶不到票,而且成本增加140.112.194.127 10/12 02:29
tompy:說別人看單週搞笑 自己看兩個月就可以 噗 218.166.101.89 10/12 02:36
larusa:其實自己從看板提供的資訊去瞭解真相就好了 61.227.190.6 10/12 02:38
larusa:硬要爭對錯意義不大 遇到死不認錯的根本就 61.227.190.6 10/12 02:38
larusa:不可能爭出結果 盡可能的將資料展現出來 61.227.190.6 10/12 02:40
larusa:有眼睛的自己會看 然後做出判斷啦 除了會 61.227.190.6 10/12 02:41
larusa:發文推文的使用者 還有單純的閱讀者啊 61.227.190.6 10/12 02:41
totorro:我會說陸客不賞臉是有原因的.還有簽證麻煩 220.137.56.5 10/12 02:59
totorro:問題,至於座位問題很明顯就是台商使用的 220.137.56.5 10/12 03:00
totorro:陸客多,要說台商包掉導致陸客搶不到位也 220.137.56.5 10/12 03:01
totorro:行,總之要促進陸客來台恐怕除了口號還要 220.137.56.5 10/12 03:01
VANNN:我倒覺 18149說出了重點 囧 台灣沒歐美好玩 59.104.225.186 10/12 03:01
totorro:多很多實際作為吧 220.137.56.5 10/12 03:02
sneak: 另外我並沒有下陸客排擠 https://daxiv.com 170.106.1.110 11/09 02:44
sneak: 不可能爭出結果 盡可能 https://daxiv.com 35.229.146.175 01/02 11:48