Re: [閒聊] 蘇安生國慶日可以坐貴賓席?

[DSNT (世紀三小井之家版主)]

※ 引述《uyn (女生最不講理~)》之銘言：
: 有沒有人來8卦一下為什麼他可以坐那裡啊?
: 他的豐功偉業具體如下:
: 1.偷打我國前外交官員
: 2.偷打我國前總統
: 3.大放厥詞主張暴力
: 4.被法院判傷害罪成立
: 5.因為太猖狂,在路上被不明人士以暴制暴,教訓一頓~
: kmt諸位認為值得讓他坐那裡嗎?

        http://news.sina.com.tw/article/20081010/940997.html


        10月10日國慶大會的貴賓席上，出現了1個特殊的人物，他是愛國同心會的
        成員蘇安生，曾經襲擊過前駐日代表許世楷，也踹過陳前總統一腳的蘇安生，
        在國慶典禮上被奉為貴賓，坐在貴賓區觀禮，場面看來似乎有點諷刺。
        國慶大會人頭竄動，貴賓如雲，外賓川流不息，但愛國同心會的成員蘇安生，
        卻坐在府前廣場貴賓區，有憲兵重重保護。

        怎麼拿到貴賓證的?據了解是因為他是政黨代表的身分，但曾經架許世楷一
        個拐子，還偷偷踹過陳前總統這麼一腳，有動粗前科的他，
        如今卻堂而皇之的坐在貴賓區。

        放行觀禮，但憲兵緊盯著，不知是蘇安生的安全堪慮，還是馬總統的安全堪慮。
        (民視新聞綜合報導)


--------------------------------------------

連民視的報導都有說明他是以政黨代表的身分上台啦，
你看新聞不看仔細，還要想那麼多搞笑的答案，真是辛苦啦...

--------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.239.98.217
→ larusa:不知那位仁兄是什麼黨的 就算有政黨身份具
→ larusa:有傷害前科都能受邀 卻把一般老百姓擋在外
→ larusa:頭 馬英九到底是如何看待人民  真令人好奇
推 mylovegen:我也不知道他是哪各黨的代表耶
→ mylovegen:能解釋一下哪各黨代表阿D大
→ DSNT:建議樓上的兩位打電話到民視新聞台去找寫這篇
→ DSNT:的記者問，我也很好奇，知道的話報一下謝謝呀
推 mylovegen:我只知道新聞最大源頭都是在中央社
→ DSNT:另外當然啦，如果有規定是有犯罪前科的即使他
→ DSNT:符合身份都不能邀的話，那就一定要幹樵的，不
→ mylovegen:這樣消息應該來自中央社
→ DSNT:知道有這項規定沒有？
推 flew:好像很多人不知道"中華民國各界慶祝97年國慶
→ DSNT:那麻煩 mylovegen 去找一下中央社誰寫的囉..
→ flew:籌備委員會"主任委員是王金平
→ flew:馬英九：更，關我屁事？
推 mylovegen:http://0rz.tw/844TI，應該來自這篇延伸
→ mylovegen:不過以這一篇來看並非政黨代表，應該是
→ mylovegen:政治團體代表
→ mylovegen:所以問題應該落在這樣的團體代表該不該
→ mylovegen:邀請吧
推 mylovegen:其實平心而論如果是政黨代表我無話可說
→ mylovegen:但是只是社團代表...這也太牽強了
→ mylovegen:怎不見扶輪社、獅子會等更大團體代表呢
→ mylovegen:比愛國同心會大的社團一定比砂還多
→ mylovegen:卻見愛國同心會有代表，這才是問題所在
→ DSNT:以上這些推論得要先證明他不是以政黨代表的身
→ DSNT:份受邀囉，該篇報導有提到這件事？
→ mylovegen:http://0rz.tw/b6109，這是他的網址
→ mylovegen:看來絕非政黨吧
→ DSNT:怎麼看？又怎麼知道他是以愛國同心會而不是其
→ DSNT:他政黨代表的身份受邀的？
推 mylovegen:所以我一開始問你說他是什麼黨阿
→ mylovegen:以目前的兩份資料只能說他代表愛國同心
→ mylovegen:會，但如果是這樣那只能說是社團代表
→ mylovegen:更何況目前的社會印象知道的只會說他是
→ DSNT:所以我一開始就要你打電話去問民視記者呀..
→ mylovegen:愛國同心會成員吧！如果他所代表的黨
→ DSNT:這兩份資料只能說他是愛國同心會成員，你倒是
→ mylovegen:無比重要，那應該有其他黨員，何必要他
→ DSNT:可以解讀成他是代表愛國同心會？..
→ DSNT:你不知道的事不見得他就是沒有，OK？
→ mylovegen:所以社會印象呢？何不找其他黨員呢
→ DSNT:你倒是管滿寬的，管到人家政黨要派誰參加了？
→ mylovegen:你要邀請自然可以指定某人，黨主席、副
→ mylovegen:主席、黨秘書....誰都可以為何是他呢
→ DSNT:受邀對象要派誰出來是主辦單位管得著的喔？
推 mylovegen:原來受邀不需要指名，外面的管制也是看
→ mylovegen:邀請函就放行...這樣的層級應該會證件
→ mylovegen:確認吧！也就是邀請函上的名字必須跟你
→ mylovegen:的證件相符，所以必定指名道姓
→ mylovegen:要不然有心暗殺的隨便弄一張邀請函就可
→ DSNT:邀請「某人」的話這是廢話，當然要確認名字，
→ DSNT:邀請某團體時還得指名？那某黨主席不能來該政
→ DSNT:黨其他人就不能代表該黨參加了？好嚴格呢..
推 mylovegen:那下次我懂了想暗殺的去魯某些黨就好..
→ DSNT:然後如果我們的國安單位被人家隨便弄一張邀請
→ mylovegen:你不能去當然要回報改名，重寄邀請函
→ mylovegen:有這麼不嚴謹的國安嗎？
→ DSNT:函就可以進來逛大街，那這種國安單位有屁用？
→ DSNT:拜託，主辦單位邀的是團體，受邀單位想要派誰
推 mylovegen:那我真不知道我媽團體當年被邀請為何改
→ DSNT:是受邀單位決定的，關主辦單位啥事呀？
→ mylovegen:這麼多次，就因為我媽團體的頭頭不能去
→ mylovegen:要來回信函確認在確認好不好= =
→ DSNT:是呀，當年我在日本代表某公司參加人家社長就
→ mylovegen:我媽的團體還要回文說因為某人不能去，
→ DSNT:職典禮，只因為我人在日本該公司就叫我代表出
→ mylovegen:希望誰代替去。在重寄邀請函
→ DSNT:席了耶，這種生活上的例子不一樣的事多得很，
→ mylovegen:日公司比國慶？層級差太多了吧= =
→ DSNT:妳媽的例子只是一個案例，不是通則喔..
→ mylovegen:我說的可是國慶邀請函喔
→ mylovegen:喔那不談了晚安...原來我媽是特例= =
→ DSNT:是呀，那你就看國安和私人保全的能力差多少囉
→ DSNT:我是不相信隨便弄一張邀請函就可以進去逛街啦
→ DSNT:我只說是一個案例，你自己倒愛說成是特例，自
→ DSNT:己否定自己舉的例子的人還真特別耶..
推 mylovegen:當你說我媽是特例已經懶的跟你說了，
→ mylovegen:沒想到一早起來看到有人連諷刺都不懂哈
→ DSNT:說你媽是特例的是你自己，關我屁事呀
→ DSNT:對於那種諷刺自己的笑話我個人是滿難理解的。
推 mylovegen:原來連揶揄都不懂，當你說我媽非通則
→ mylovegen:我揶揄你想要把我的例子當特例，再諷刺
→ mylovegen:原來D大是這樣的程度，失敬失敬