看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
: → shouri:依法行政 謝謝指教 央廣和中央社 如果政府 202.3.173.230 10/14 18:38 : → shouri:不干預 就違法了 202.3.173.230 10/14 18:38 聽你在放x! : 推 tompy:既然如此 那幹嘛出來否認有干預 61.66.243.96 10/14 18:46 : → tompy:#18z78_Vf 根據樓上的論點 政府違法了 61.66.243.96 10/14 18:46 : 推 shouri:所以只發英文新聞稿啊 202.3.173.230 10/14 18:49 : 推 tompy:所以中文新聞稿裡面就會承認有干預 是降嗎? 61.66.243.96 10/14 18:51 : → shouri:是"不發中文新聞稿" 202.3.173.230 10/14 18:52 : 推 tompy:所以是實際上有干預 但是不能大聲講 61.66.243.96 10/14 18:56 : → tompy:所以只發英文新聞稿 這樣嗎? 61.66.243.96 10/14 18:57 : → shouri:正解 不爽去修法啊 啊 我忘記你們只有27席 202.3.173.230 10/14 18:57 : → shouri:科 科 執政時自己干預得很爽 下台就 科科 202.3.173.230 10/14 18:58 下台就怎樣?還科科咧。(科科在國民黨版是禁詞你知不知道?) 怎麼不想想當初是怎麼說的?政治不能凌駕專業, 民進黨不能肆意綠化這個、綠化那個。 然後現在你是說政府干預很正常?藍化很正常? 意思是藍民以前罵的是不對的? 還是意思是,自己從前標舉一套道德上、理論上應該如何的標準, 把民進黨鬥倒了,自己執政就可以不管?反正那些都只是拿來權利鬥爭用? 我/我們黨,選上了嘛!啊就算我/我們黨好運咩,嘸哩是想買安怎? 然後不久前新聞夜總會拿著人事變動前的中央社or央廣的人事名單, 鏡頭特寫,李太太在旁邊說:「看看這份名單,有哪一個是專業的? 沒有一個是專業的。」 雖然說是這樣說,鏡頭也從頭掃到尾,但是沒有人一一點名念出名字。 而我看到裡面有"楊憲宏"三個字。我猜可能也是因為這三個字。 不過楊憲宏不是挺藍很久了嗎?而且不是搞媒體很久了嗎? 連他都被罵進去,心裡一定很幹。 然後現在新的人事,拜託,告訴大家,有哪一個是專業的? 馬英九競選時的發言人羅智強專業嗎? ====================================================== http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=84003 中央社做為國家通訊社,歷年社長、副社長是新聞專業出身, 至少跑過新聞在報社主導新聞或編務,有專業及資歷,也有一 定年紀。中央社或許不是什麼值得尊敬的通訊社,但至少這些 年來拿了納稅人一年數億經費,加減得做做專業的樣子,這次 ,破例讓30餘歲的發言人酬庸到等同部次長的副社長,這項人 事命令把歷年來的資深媒體記者、主管踐踏如無物,等於告知 大家,有新聞專業是個屁,幫政治人物寫書發言才是中央社人 事重點,媒體人誰還還在乎中立客觀的新聞專業? 從資料看來,羅智強最重要的經歷是曾任馬英九發言人,幫馬 寫過兩本書輔選有功,並且當過陳長文法律助理,專長及學歷 均為法律,他沒有當過一天的記者,更不是新聞傳媒專業,一 夕酬庸到高位當然是踐踏新聞專業,讓江河日下,成為政府置 入行銷廣告角色的新聞界雪上加霜。只能感歎,以前兩蔣時代 至少還會找資深新聞人當白手套,馬皇帝時代連白手套都省了。 ===================================================== 沒當過記者,學法律、搞辯論出身的人,有什麼資格去當國家 通訊社的副社長? : 推 tompy:我只是想知道你在想什麼而已  61.66.243.96 10/14 18:59 : → tompy:問了半天才把你的正解給問出來 61.66.243.96 10/14 18:59 : 推 shouri:我只是瞧不起民進黨的雙重標準罷了 至少當 202.3.173.230 10/14 19:00 : → shouri:初藍軍指責央廣中央社綠化的人並不多 202.3.173.230 10/14 19:01 我才瞧不起你咧。 以前藍民怎麼罵民進黨綠化這個綠化那個,要不要自己回想一下? 對,就是你,你就是在過去罵綠化的其中一份子。我有深刻的印象啦。 喔,別人雙重標準你瞧不起,自己雙重標準就沒關係,很正常。 再自然不過,因為藍色執政,所以藍化是天經地義? 不要笑死人。 專業呢?專業在哪裡?羅智強的新聞專業在哪裡? 本篇專業的五樓給個說法吧! : → tompy:喔 那不關我的事 我又不是民進黨 61.66.243.96 10/14 19:02 : 推 olaqe:誰當家就該誰的人馬 難道馬上台用謝當閣揆? 59.116.65.175 10/14 19:16 : → olaqe:成王敗寇 選輸就旁邊站吧 2012再來啦 59.116.65.175 10/14 19:16 喔~~~原來這樣! 成王敗寇啊~~~~ 擺明了「我就是選上了,不然你是要怎樣?」 我就是鴨霸、蠻橫啦,怎樣,我/我的黨選上了啊,怎樣! 真是赤赤裸裸的嘴臉,實在無恥。 想當初陳水扁那句「我就是選上了不然你是想怎樣」 是在不甘心的藍色暴民頻頻違法集會死不解散的情況下 才無奈、不得已、氣憤的說出那句話,結果一直被拿來 做文章。 現在呢?國營事業就是要藍化啦,我的黨選上了,我的黨 就是該掌控一切啦。成王敗寇啊~~~ 真的是 呸! 瞧不起! : 推 VANNN:反正當時不關你的事,現在就是為公理 囧 59.104.224.35 10/14 20:33 : 推 tompy:誰又跟你說我為了公理了 XD 感謝抬舉喔 218.166.101.55 10/14 20:56 : → tompy:"我只是想知道你在想什麼而已" 很清楚吧 218.166.101.55 10/14 20:56 : → pinns:看來改回戒嚴 不遠了. 59.104.108.165 10/15 00:39 的確不遠。還要花六千萬去買超強功能的監聽設備呢! 老百姓自殺呢?藍民怎麼不關心了? 工廠歇業關門了,藍民怎麼不關心了? 以前「民不聊生」、「老百姓真的沒飯吃」還有不少是假新聞, 如腳尾飯,連流浪漢吃餿水也拿來報。怎麼,現在流浪漢不吃餿水了嗎? 以前股市譏"綠化",怎麼現在股市更慘綠? 反貪腐,結果陽光法案到底過不過? 啊~~顧面燙 嘜笑死狼啦~~~~ 還有臉瞧不起別人?撒泡尿照照鏡子吧你,小理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75 ※ 編輯: leeyilung 來自: 220.135.173.75 (10/15 04:58)
chenCT: 你跑來這邊跟這幾個政黑人嗆 沒意思啦 66.189.115.175 10/15 05:59
chenCT:比較正常的藍民哪像她們那樣 尤其是小理 66.189.115.175 10/15 06:00