Re: 台灣已經算穩如泰山了

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 政府還猛吸人民的血
: 油、煤、天然氣都已經從高點跌了至少30-50%
: 電價七月十月兩波上漲  會再降回來嗎？  不知道
: 非夏季電費
:             原本    十月新電價
: 110-        2.1         2.1
: 110-330     2.415       2.68
: 330-500     2.9         3.27
: 500-700     -           3.55
: 700+                    3.97

    電費...最好你突然忘記了從去年電費就凍漲了。
    以及核四停建造成的額外花費。

    彷彿油價回穩，這兩樣東西就能打消掉了一樣。
    真的是這麼健忘，還是選擇性遺忘?

    不要情緒一激動，就開始胡亂攀扯，這只是讓人踢爆自己錯誤而已。

--
╭─────────────────────────────────────╮
│  這篇文章讓你覺得？       ▲▲▲    ＊╮ ╭＊    ◣▲◢         ╭●     │
│    ╯╰┤     ＞＿＜  崮rz─┼─  莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀  卣rz◢██◣    │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲     □   ▲    □ │▲   ◥皿 ◤▲    ╱╲ █    │
│    ◤ ◤       ◤ ◤        ◤ ◤     ◤◤        ◤ ◤      ◥██◤▲  │
╰────────────────by  cAshoNly───────── ◤ ◤    ─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.79.3
推 evangelew:這樣看政府怎麼選擇了
→ evangelew:看政府是想電價轉嫁回消費者
→ evangelew:或是由政府吸收都可以考慮
→ evangelew:但核四的額外花費應該不會轉嫁到電費上
→ evangelew:這核四的費用挺高的
    政府吸收的後果，就是以後的爛政府可以惡搞，然後由新政府買單。
    要特別注意的是，這類決策很容易變成一種難以監督的施政慣例。
    今天要吸收核四，明天就可能看什麼撐不下去了就吸收什麼。

    如果高鐵還不出錢來，政府要吸收高鐵嗎?

    如果要政府吸收，而不轉嫁到電費上，那就要追究政治責任啊。
    當初誰豪洨核四停建只需要幾百億的，就出來把差額補一補啊。
    說謊說得很大聲，要賠錢了一個個裝龜孫。

    還敢扯陳模星咧。
    乾脆請Jarry來裝大四喜發電系統算了。
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.79.3         (10/16 00:18)