Re: KMT現在一直用DPP的啥減稅，啥擴大內需，當然딠…

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《bkyu ()》之銘言：
: KMT現在一直用DPP的啥減稅，啥擴大內需，當然無效
: DPP一直學啥美國，結果製造出大批像美國無業黑人的低新近貧人口
: 這都不對，一直減稅，一直擴大內需，錢都到不了這些人
: 美國，一直減稅，一直擴大內需，有受惠到大量無業黑人嗎，沒有嘛

    美國黑人問題是很多面向的。
    無業黑人「多」，但是新任總統很可能是非裔美人。
    此外，不管是民主黨，又或是共和黨，對於拉美裔或是非裔亞裔都是一樣的。

: 10幾年前的三民主義均富才是台灣錢淹腳目均富的王道
: 方法很簡單，就是10幾年前的正確政策
: 沒有政策是沒有缺點，但有缺點最少的政策

    10幾年前，叫做威權統治。
    要從威權制進步到真正的民主法治，是有陣痛期的。
    而威權制的最大問題，便是成敗寄託於領導者身上；十數年前，那是因為好的領導人
，若是出現一個馬可仕，台灣早就變成菲律賓了。
    民主制，至少當你發現領導者有馬可仕般的問題時，你可以輪替掉他。

    確實而無情的政黨輪替，是保持政府清廉效率的唯一方式。

: 1. 大型壟斷性一律國有，壟斷性暴利歸國家，讓許多人有穩定高薪的工作

    效率低落的問題，人事費用高漲(如台鐵)的後患。

: 2. 由政府帶動加薪，基本經濟學就說永遠會有通膨，唯一的方法就是一直加薪
:    1950年GDP3百美金，到現在1萬八，就是一直加薪，
:    但是一直加薪，民進黨會哭鬧會降低台灣競爭力，不公不義，記得不要投民進黨
:    以前李登輝時，都是政府帶頭加5%，國營也加薪，帶動所有民間也加薪
:    大家有好薪水，台灣錢淹腳目
:       現在改革後，薪水都被扣在資本家手上，每年經濟成長6%，都沒加薪下來
:    原本該發給大家的薪水，變成了台北豪宅。
:    以前有大量國營企業時，公私並存，兼具效率及幸福，政府加薪，就帶動加薪
:    現在每年經濟成長6%，都沒加薪下來，到薪水階級的口袋裡
:    政府也不敢加薪，不是沒錢，是怕有民進黨及資本家哭哭鬧鬧

    不是每年成長5%，有一年可是負的。
    當然，政府不能帶頭加薪，那就是問題的關鍵所在。

    你從兩兆舉債成四兆，隱藏性負債又有十三兆，卡奴老板怎麼可能幫底下員工加薪?

    然後人力銀行也容許企業將薪資列出的方式改成面議。。。
    老實說，直接改成「奴隸銀行」就好了嘛。

: 3.日本禁止外勞，限制人口30%人能唸大學，有麵包達人，稻米達人
:   這就是台灣10幾年前的正確政策，適才適所，不適合唸書的，不需要浪費社會成本
:    各行各業都會出頭

    最簡單的，就是修正回原來的教科文預算15%下限。
    廢除此條之後，除了預算年年膨脹之外，還有特別預算如雨後春筍般冒出。

    政府靠舉債灑錢來拼政績與收攏樁腳，那自然到了還錢的時候就會經濟衰退。
    要能控制亂花錢，才能夠回復政府原有的效能。

    想想柯林頓，想想台灣。

--
╭─────────────────────────────────────╮
│  這篇文章讓你覺得？       ▲▲▲    ＊╮ ╭＊    ◣▲◢         ╭●     │
│    ╯╰┤     ＞＿＜  崮rz─┼─  莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀  卣rz◢██◣    │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲     □   ▲    □ │▲   ◥皿 ◤▲    ╱╲ █    │
│    ◤ ◤       ◤ ◤        ◤ ◤     ◤◤        ◤ ◤      ◥██◤▲  │
╰────────────────by  cAshoNly───────── ◤ ◤    ─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.74.203
推 toyhsu:我前幾天看了東森的節目 有個日本的某經濟
→ toyhsu:首席學家的演講 裡面提到要讓經濟復甦的3個
→ toyhsu:方法 擴大公共支出 降息 減稅 可是也提到了
→ toyhsu:日本央行的例子 還有負債大於資產 導致後面
→ toyhsu:兩個方法的效果不大
    負債到一個程度之後，你靠舉債來作的公共建設創造的收益，就會被債的利息吃光了
。因此這是一個相對性的問題。
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.74.203       (10/21 13:25)
推 Zeel:教科文是下限吧
    是的，筆誤。

    原意指因教科文預算的限制，使得預算被控制在一個範圍內。
    因教科文遇算不會無故擴大，而使得總預算得維持在一個可預測的「上限」。

    而憲法條文中，原先規定的是教科文不得低於總預算的固定範圍。
    憲法第164條規定：「教育、科學、文化之經費，在中央不得少於其預算總額百分之
十五，在省不得少於其預算總額百分之二十五，在市縣不得少於其預算總額百分之三十五
。．．．」
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.74.203       (10/21 14:00)