Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 雜七雜八亂扯一堆....
: 治水方案我從頭到尾的邏輯是什麼？是有沒有計畫....

    計劃?
    治水條例裡說得很清楚，主管機關是誰?

第 二 條
本條例之中央主管機關為經濟部；中央執行機關為編列預算之各目的事業主管部會。

    計劃?
    什麼都不知道，就能來氣勢凌人地問「什麼是計劃」?
    歡迎來到問板，是吧?

: 國民黨擋不擋800億的預算的邏輯是什麼？也是有沒有計畫.....

    國民黨阻止的是一個粗糙拙劣的搶劫行為。
    最好八百億不用審計，不用報告，剩餘費用不用繳庫。

    與計劃什麼的，有關係嗎?

: 你自己貼的新聞網址，馬英九說什麼？
: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/6/today-p10.htm
: 內容節錄：
: 馬英九說：審查法案、預算的是立法院，行政院應該是跟立法院溝通，
: 但到現在，行政院都沒有跟各黨團協商過，行政院提報的只是各地方狀
: 況簡報，並沒有具體列出各工程預算和完成時間，在此情況下，行政院
: 應儘快把構想提出來，一筆一筆的請立法院同意，而不是要立法院一次
: 給八百億元。
: 我說的是"計畫"，國民黨說的是"計畫"，馬英九說的也是"計畫"，大家
: 說的都是計畫，你的治水特別條例關"計畫"什麼事？

    馬英九這樣說，表示當時初版的「水患治理條例草案」簡陋到無法包裹通過。
    如果通過了這八百億完全無法監督，在此情形下，就只得一條一條來審。

    後來通過的水患治理條例，便將監督機制完善，確保那些不在條文內的六十頁
「易淹水地區水患治理綱要計畫」是能被執行，而且不會有費用不明的問題。

    當時計劃制定的是民進黨政府，統籌執行的也是民進黨政府，關馬英九屁事?

    監督?請看水患治理監督聯盟
    http://waterwatch.ngo.org.tw/

    關鍵字都給你了，還得我繼續問你，究竟是不知道，還是裝作不知道?

--
╭─────────────────────────────────────╮
│  這篇文章讓你覺得？       ▲▲▲    ＊╮ ╭＊    ◣▲◢         ╭●     │
│    ╯╰┤     ＞＿＜  崮rz─┼─  莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀  卣rz◢██◣    │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲     □   ▲    □ │▲   ◥皿 ◤▲    ╱╲ █    │
│    ◤ ◤       ◤ ◤        ◤ ◤     ◤◤        ◤ ◤      ◥██◤▲  │
╰────────────────by  cAshoNly───────── ◤ ◤    ─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.68.107
推 link123:水利署?
    水利署的部份分很開，去看水患治理聯盟的部份就知道了。

推 downtoearth:或者說是,不會查還是不願查?
    他就是要我們教他民進黨版的六十頁與國民黨最終通過的1160億的計劃異同點。
    但，如果連異同都不知道，就能大搖大擺來指責的話，會不會太荒謬?
※ 編輯: shakalaka       來自: 220.129.68.107       (10/22 22:57)