Re: [討論] 中華民國亡國了?

[manfale (戰神)]

※ 引述《cobrabaton (心情真他媽糟~)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: :   你用錯法條了
: :   去鬧場的人  不管是甚麼階級、種族、宗教、或是性別  都會被架走
: :   憲法
: :   第二十三條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維
: :              持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
: 所以我問你
: 鬧場定義
: 你認為去那邊舉了國旗就等同鬧場?
: 沒有這樣的等號吧!
: 請問他們舉了國旗妨礙了誰的自由?
: 造成甚麼樣的緊急危難?
: 影響了哪些社會秩序?
: 還是造成不能增進公共利益?
: 當然只要違法被架走活該
: 但是沒有違法
: 又何謂的鬧場?

行政執行法

第36條 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要
       時，得為即時強制。
即時強制方法如下：
一、對於人之管束。
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。
四、其他依法定職權所為之必要處置。


  我認為  這些人在這個時候故意帶國旗去機場或是去唱國旗歌  就是去鬧場

  行政機關看來也是同一見解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
→ evangelew:問題是沒犯罪呀 帶國旗去機場等於犯罪??
→ evangelew:犯什麼罪???
  犯罪被防止囉  這條規定也不以已經夠成犯罪為前提
→ evangelew:如果真的說違法應該是說行政機關違法吧
→ evangelew:有妨礙人民自由之嫌
  法律授權行政機關在這時可以限制人民自由
推 evangelew:哪個行政機關敢說帶國旗等於鬧場???
  行政機關就是認為今天這種帶國旗去鬧的情況是鬧場
→ evangelew:問題是沒有阿 沒有行政機關敢承認這點
  身教重於言教
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (11/03 17:59)
推 Huangs:好弱的戰神喔  @@